牛津词典的编纂者们又一次在 2016 年年度词汇评选中大放异彩—— “后真相”。现在你可以说我是学究，但我认为“后真相”是两个词，或者至少是一个短语（我听到你们都喊“学究！”），但我确信插入连字符会创建一个不容小觑的复合词。然而，我可以向你们保证，我感兴趣的不是“小瞧”这个词，除非我只是想找出2016 年入围 WOTY 的词汇中有多少实际上结合起来构成了令人担忧的政治世界变化。
那么，“后真相”、 “另类右翼”、“脱欧派”等词汇如球政治混乱的局面呢？
“后事实”或“后真相”政治的兴起是唐纳德·特朗普在美国当选总统和英国通过公投决定脱离欧盟的核心因素。在某种程度上，说问题在于政客撒谎未免过于简单——政客们一直在撒谎，而且在某种程度上还会一直撒谎，原因很简单，那就是政治是一门世俗的艺术——在民主对话中发生了一些更微妙、可能更危险的事情。专家被拒绝，童话和遮羞布被传播，公众无疑被欺骗，但更深层次的转变无疑是情感凌驾于理性之上。
奈杰尔·法拉奇. CC-BY-2.0，来自维基共享资源。
奈杰尔·法拉奇，《欧洲现实主义者》图片。CC-BY-2.0 通过Wikimedia Commons提供。
“抽干沼泽”、“夺回权力”、“责怪外国人”……这些废话其实都包含 2014 年度词汇的实质内 赌博数据 容——“vape”。就是这样！民主政治在许多方面已经蒸发成一团模糊无形的虚无，而选举唐纳德和退出欧盟将分别由美国和英国来理清。
问题是它无法解决这个问题。
大声而愈发激进地呼吁情感和积极思考可能构成“后真相”政治的基础，并在短期内取得成功，但我的感觉是，从长远来看，我们都将是失败者。政治很无聊。它令人厌烦，它复杂而繁琐，用马克斯·韦伯的话来说，它真的是“慢慢钻进硬木”。