这可能会影响其功能和用户体验。 如何在原生应用和在原生应用和 WebView 应用之间做出选择时，必须评估项目的具体需求、资源和目标。以下是一份简化指南，可帮助您做出明智的决定： 项目预算：原生应用的前期成本可能更高，因为它们需要针对每个平台进行特殊编码。Webview 应用使用通用 Web 代码，因此更具成本效益且交付速度更快。
性能预期：原生应用专为特定设备构建，可以流畅运行。Webview 应用也是最佳选择，尤其是对于不需要大量设备电量的简单任务而言。 用户体验：本机应用在您的设备上感觉更自然。Webview 应用在不同设备上提供可靠且一致的外观，这对用户来说也很好。 开发时间范围：如果您需要快速开发应用程序，Webview 应用程序可以更快准备就绪。原生应用程序需要更长的时间，但可以进行微调以完美适配设备。
应用程序复杂性：如果您需要经常使用手机的 柬埔寨电报手机号码列表 摄像头或 GPS，那么原生应用程序是最佳选择。但对于大多数其他事情，Webview 应用程序就足够了。 维护和更新：更新 webview 应用非常简单 — 可以在 web 环境中进行更改，应用会自动更新。原生应用需要更多工作才能更新，但它们可以充分利用手机的功能。 通用兼容性：Webview 应用程序可以无缝适应不同的设备和平台，而无需为每个设备和平台制作一个独特的版本。
市场可见性：原生应用可以无缝利用其庞大的用户群进行分发和发现。但请记住，Webview 应用可能必须经过额外的努力才能满足应用商店的严格标准。 最后，有了Median.co这样的应用构建器，您不必在两者之间做出选择。Median.co提供了一种混合选项，结合了 WebView 和原生应用的最佳功能。 这意味着您可以享受通常与 webview 应用程序相关的跨平台兼容性和易于更新，以及本机应用程序典型的性能和用户体验增强。