我确实对“我”、“我的工作”、“逻辑”和“更多”的划分提出质疑：我认为这有点太高级了。为什么“我的任务”和“我的工作区”位于“我的工作”下，而这实际上（也）与“我”有关？此外，联系信息位于“我”下，但业务目录位于“我的工作”下。
解决方案：给予最重要的任务更高的优先级
Logica 会做得更好（一条免费建议），将关键用户旅程中的最重要的任务放在移动 Intranet 网站主页上更显着的位置。
您想要开始使用移动 Intranet。麦康奈尔在“数字工作场所趋势”中确定了未来数字工作场所的 4 个场景。我不完全理解为什么她称这些“场景”，因为她暗示它们是单独的过程，而在我看来它们可以（并且应该）彼此一致地开发并（最终）集成。无论如何，这些是：
我的应用程序：Intranet 是一组构建自己的“Intranet”的个性化应用程序
智能系统；高效且相关的用户体验，因为信息是根据以前的使用情况和上下文以有意义的方式呈现的
以人为本：社交网络、社交标签、位置感知等融入流程和日常工作
超级搜索：各种搜索技术结合在一起，可以对组织内外的大量信息提供更大的相关性和控制力。
我已经在我的文章“2020 年工作日的任务、团队和工具”中提到了其中的两个——应用程序和超级搜索：“跨这些不同系统的搜索（元搜索）变得至关重要，就像识别和分类（元数据）一样）所有这些数据。”以人为中心或“社交内联网”也是一个热点问题，有很多文章讨论过，但我现在先忽略这一点。
为什么移动内联网应用难以起步？
内网团队既没有预算，也没有能力。在进一步具 玻利维亚 WhatsApp 数据 体讨论之前，我想再次引用尼尔森的话。因为他在报告中指出了移动内联网似乎未能站稳脚跟的 3 个可能原因：
他们无法选择要关注的设备
移动内联网必须有自己的设计才能真正有用
我强烈不同意最后一点，但其他点虽然并非不重要，但可以（很大程度上）通过一种方法来克服：响应式内联网。那：
与设备无关，消除了多平台的主要问题
符合移动网站的可用性准则
它不会比“正常”的基于 Web 的 Intranet 消耗更多的预算，而您确实可以获得更广泛访问的 Intranet 作为回报。
应用程序与网络，也适用于（移动）内联网
应用程序与网络，也在移动内联网上
应用程序与网络，也在移动内联网上。