英国互联网服务提供商将在未来打击 IP 数据泄露
Posted: Tue Jan 21, 2025 9:19 am
在ACS:Law惨败之后，人们对 ACS:Law 和 Davenport Lyons 等公司如何从互联网服务提供商那里获取客户信息（将 IP 地址与宽带账户持有者联系起来）产生了浓厚的兴趣。这些信息是在英国法院通过所谓的Norwich Pharmacal 命令（NPO，以其首次成立的案件命名）获得的。该命令允许潜在原告要求第三方披露身份不明的被告的身份。
在 ACS:Law 一案中，他们向多家英国 ISP 寻求 NPO（请原谅该句子中过多使用缩写词）。只有 Virgin Media 和 TalkTalk 反对该命令，其余均未提出反对。与任何其他案例一样，ACS:Law 在第一次出现反对迹象后拒绝进一步追究此事。ACS:Law 电子邮件泄露的影响是，它确实让 TalkTalk 和 Virgin 看起来像是整个事件中的胜利者。TalkTalk 的 Andrew Heaney 一直是《数字经济法案》的直言不讳的反对者，他一直坚信通过 NPO 披露用户信息存在危险。他评论道：
“追踪非法文件共享者非常复杂，目前的方法行不通。第一个问题与检测有关：如果你只能看 沙特阿拉伯手机数据 到每个连接上下载的内容，你怎么知道几个用户中的哪一个实际上侵犯了版权？
其次，我们之前已经演示过，串行文件共享者如何能够入侵连接。同样，这可能会导致对订阅者的虚假指控，这也是我们拒绝将客户详细信息交给 ACS:Law 或任何其他以这种方式工作的律师事务所的主要原因。”
本周，另一家律所承诺将追究个人侵权者的责任。Gallant Macmillan 律师事务所今天向法院起诉英国电信，要求其颁布 Norwich Pharmacal 命令，要求其获取与涉嫌共享 Ministry of Sound 音乐的 BT 用户 IP 地址相匹配的客户详细信息。有趣的是，Anonymous 上周末在 Payback 行动中针对MoS 和 Gallant Macmillan 发起了拒绝服务攻击，截至本文撰写时，Ministry of Sound网站仍处于瘫痪状态。
玛丽女王大学的Simon Bradshaw参加了今天的听证会，他在 Twitter和 ORG 列表中报告称，BT 已决定反对（或被视为反对）NPO。Simon 评论说，法庭的情绪受到上周发生的事情的影响，听证会延期至 1 月 12 日，以便各方能够向大法官 Winegarten 提供适当的技术证据。希望 Simon 能在接下来的几天内提供一份完整的报告，我一看到就会提供链接，敬请期待。（ETA：以下是Simon 的笔记）。
换句话说，规则已经改变，非营利组织不再能不受反对地通过法庭审判。
我知道我上周对匿名者持怀疑态度，但如果其他一切都保持不变，这一个结果就是一件非常积极的事情，所以他们得到了我本人的部分感谢。我仍然不相信私刑正义，但我愿意给予他们蝙蝠侠般的信任。并不是说他们关心我这样的人怎么想，但这可能会带来一些好处。
在 ACS:Law 一案中，他们向多家英国 ISP 寻求 NPO（请原谅该句子中过多使用缩写词）。只有 Virgin Media 和 TalkTalk 反对该命令，其余均未提出反对。与任何其他案例一样，ACS:Law 在第一次出现反对迹象后拒绝进一步追究此事。ACS:Law 电子邮件泄露的影响是，它确实让 TalkTalk 和 Virgin 看起来像是整个事件中的胜利者。TalkTalk 的 Andrew Heaney 一直是《数字经济法案》的直言不讳的反对者，他一直坚信通过 NPO 披露用户信息存在危险。他评论道：
“追踪非法文件共享者非常复杂，目前的方法行不通。第一个问题与检测有关：如果你只能看 沙特阿拉伯手机数据 到每个连接上下载的内容，你怎么知道几个用户中的哪一个实际上侵犯了版权？
其次，我们之前已经演示过，串行文件共享者如何能够入侵连接。同样，这可能会导致对订阅者的虚假指控，这也是我们拒绝将客户详细信息交给 ACS:Law 或任何其他以这种方式工作的律师事务所的主要原因。”
本周，另一家律所承诺将追究个人侵权者的责任。Gallant Macmillan 律师事务所今天向法院起诉英国电信，要求其颁布 Norwich Pharmacal 命令，要求其获取与涉嫌共享 Ministry of Sound 音乐的 BT 用户 IP 地址相匹配的客户详细信息。有趣的是，Anonymous 上周末在 Payback 行动中针对MoS 和 Gallant Macmillan 发起了拒绝服务攻击，截至本文撰写时，Ministry of Sound网站仍处于瘫痪状态。
玛丽女王大学的Simon Bradshaw参加了今天的听证会，他在 Twitter和 ORG 列表中报告称，BT 已决定反对（或被视为反对）NPO。Simon 评论说，法庭的情绪受到上周发生的事情的影响，听证会延期至 1 月 12 日，以便各方能够向大法官 Winegarten 提供适当的技术证据。希望 Simon 能在接下来的几天内提供一份完整的报告，我一看到就会提供链接，敬请期待。（ETA：以下是Simon 的笔记）。
换句话说，规则已经改变，非营利组织不再能不受反对地通过法庭审判。
我知道我上周对匿名者持怀疑态度，但如果其他一切都保持不变，这一个结果就是一件非常积极的事情，所以他们得到了我本人的部分感谢。我仍然不相信私刑正义，但我愿意给予他们蝙蝠侠般的信任。并不是说他们关心我这样的人怎么想，但这可能会带来一些好处。