EU Data

我们已经报道过微软与 Novell 之间的协议，根据该协议，开源开发商从雷德蒙德公司获得了专利侵权“免于牢狱之灾”卡。不出所料，这已经引起了自由和开源社区的多次回应。

首先，Samba 开发人员要求Novell 重新考虑，因为他们认为这是一种将开源软件的商业用户和非商业用户分开的策略，因此会导致社区分裂。他们说：

“ Novell 和 Microsoft 达成的​​专利协议是一项引起分歧的协议。它根据自 英国手机数据 由软件的用户和创建者是“商业”还是“非商业”的身份对他们采取不同的对待，并且根据他们是直接从 Novell 还是从其他人那里获得自由软件而对他们采取不同的对待。自由软件社区和 GNU GPL 的目标不允许有这样的区别。”

为了给 Novell 施加压力，Eben Moglen现已表示将重新起草GPL v3，以明确表明该协议将违反 GPL。Moglen 表示，“ GPL 版本 3 将进行调整，因此当前协议的效果是，微软将放弃对微软试图主张的专利的访问权。”

我认为这进一步证明了自由和开源运动的分裂正在扩大。GPL v3 变得越来越严格，以至于它对“自由”的定义似乎完全不是自由。微软似乎在分裂中玩得很好，就像一个捕食者从群体中挑选出速度较慢的角马（或者我敢说，挑选最弱的 gnu？）

我主要担心的是，一些正在使用的语言让人想起冷战/反恐战争中“我们对抗他们”的摩尼教言论。读一读Moglen 的这段话，然后把微软这个词换成“苏联”或“伊朗”，你就会明白我的意思：

“如果我就我们在此与谁进行具体谈判发表任何声明，那将不会推动讨论的进程。我只想说，根据我的经验，微软从未急于表明自己正在与自由世界进行直接谈判……总的来说，现在最好说，我认为所有为和平解决这一问题所必需的沟通渠道都是开放的，我们并非无法联系到我们认为可以谨慎或富有成效进行谈判的任何一方。