EU Data

不保护故意疏忽。随着越来越多的州开始制定强制性口罩政策，甚至撤销一些停工措施，州政府规定，COVID 责任保护规则不会保护未遵守公共安全措施的企业。如果可以证明企业未能满足联邦、州或地方各级的指导方针，他们可能会被判犯有严重疏忽罪，并容易受到责任诉讼。


保护医疗服务提供者。除了保护零售店和其他实体店外，一些州还在其条款中加入了修正案，以保护医疗服务提供者免于承担责任。由于这些企业经常有病人光顾，这种措施可以积极保护人们免于声称他们的 COVID-19 诊断与企业直接相关。然而，与其他小企业主一样，只要正确遵守指导方针，医疗从业者就可以免受潜在的诉讼。
一些大型零售和快餐连锁店已经遭遇与 COVID 相关的诉讼。上个月，CNBC 报道称沃尔玛、Safeway、麦当劳和亚马逊都面临此类诉讼。一旦开业，企业就有可能成为病毒传播地，无论其如何运营。这就是为什么任何关于州和联邦层面的企业责任保护的讨论都成为一个包罗万象的话题。

每个州的反责任措施都不同。例如，怀俄明州通过的法案可 乌干达whatsapp 数据 能与俄亥俄州通过的法案在很多方面有所不同。如果您的小型企业位于上述任何州，或者您所在州的立法机构目前正在审查类似措施，您应该密切关注民选官员制定的指导方针。未能满足州的指导方针可能会让您面临高昂的法律费用、巨额的法庭费用和昂贵的和解。

参议院共和党人最近向全国公布了他们的刺激计划。共和党成员强调了该法案诉讼保护的重要性。事实上，这项措施如此重要，以至于参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔称其为“红线”问题，并强调如果没有这项条款，该法案就不会通过。

“我们需要为那些身处前线的人提供保护，诉讼保护，”他四月份在福克斯新闻上说。“除非我们有责任保护，否则我们不能通过另一项法案。”尽管民主党高层出于各种原因对该法案持反对态度，但他在该法案出台后接受记者采访时也表达了同样的看法。

如果该法案获得通过，将使疫情期间的企业责任保护标准化。与州一级已经通过的条款一样，联邦责任保护将保护医疗保健提供者和雇主以及学区免受因接触新冠病毒而对他们提起的任何诉讼。如果一家企业被判定犯有导致接触新冠病毒的重大过失罪，该企业仍可能成为小企业诉讼的对象。