EU Data

第一个搜索页面并不能准确反映这种广泛使用的技术所带来的危险，所以我的工作就是确保每个人都充分了解。 数据抓取的伦理影响 CAN -SPAM 法案毫无效力 — 这是事实！尽管有保护措施，但这项已有 20 年历史的法案自通过以来尚未有任何实质性更新。其更严格的对应法案，加州的 CCPA承担了美国数据隐私立法的大部分负担。总的来说，这两项措意而已。 但这并不意味着您可以随意抓取电子邮件数据。 消费者对侵入性营销手段的容忍度正在下降。人们开始意识到个人数据的价值，这促使全球范围内大力推动法律保护 。 您希望别人如何看待您？ 除了电子邮件抓取的直接影响之外，品牌还会因使用“不了解情况的”电子邮件地址而损害其声誉。



请这样想想：你会允许一个吵闹、自 澳大利亚 Telegram 数据 负的陌生人未经通知就闯入你的家吗？ 电子邮件收件箱可能是一个无形的数字概念，但它是家庭邮箱的虚拟等价物。个人电子邮件可能在法律上是公开的，但它们感觉像是私人财产。当你打破这种形象时，消费者会注意到。许多人很快意识到他们不记得同意你的内容，他们会做出相应的反应。 同样，结果也存在“最好”和“最坏”之分。理想情况下，消费者会屏蔽您的营销活动并忽略您的信息。然而，许多人会很乐意将您的电子邮件报告为垃圾邮件。他们甚至可能会联系法律部门举报侵犯隐私的行为。 技术细节其实并不重要。 您可以整天声称您“只提取公共电子邮件数据”，但我们都知道，那些大量的条款和条件协议很少是完全知情的协议。



虽然您获得了一些准确的销售线索，但您会失去一定比例的（有时是不成比例的）公众尊重。对于依赖冷电子邮件的策略来说，这可能不是问题，但对于许多有针对性的营销计划来说，这是一个巨大的打击。 专利示意图。叠加的文字描述了抓取电子邮件地址的法律含义。 电子邮件抓取工具的合法价格 当然，有些企业并不担心道德困境和消费者信任度低的问题。无数品牌都是建立在可疑的营销数据和暗箱交易的基础上的。然而，更多的品牌因非法获取电子邮件地址而遭到打击。 不要让用户友好的界面和热情洋溢的评论欺骗你。电子邮件抓取在法律上充其量是可疑的。网站的免责声明只能涵盖有限的投诉，在某些情况下，它们可能根本不算数。对于国际品牌来说，电子邮件抓取在欧盟是完全非法的。