Page 1 of 1

德拉普恩特

Posted: Sat Feb 08, 2025 9:45 am
by Bappy11
尽管美国阿片类药物泛滥的危险性日益增加,但当当局切断合法来源时,问题和使用的药物只会成倍增加,正如我最近在这里解释的那样。

关于海洛因,我还想指出,危险的艾滋病毒/艾滋病和肝炎是通过受污染的注射器传播的,而不是通过毒品本身传播的。


施莱姆:是的,甚至对某些动物也是如此。大约 30 年前,一位勇敢的法官——沃尔夫冈·内斯科维奇(Wolfgang Nešković),自 2009 年起,他曾短暂代表左派在德国议会任职——冒险要求德国宪法法院确认“饮酒权”。当时,他遭到了专家的嘲笑。

如今,很明显,他在许多观点上都是正确的。在一个自由宪政国家,禁令需要有充分的理由,而不是相反。个人自由的终结在于他人的自由。

合理使用药物最多只会对自己造成伤害。即便如此,这也常常被夸大。大多数人也会合 肯尼亚电报数据
理使用酒精,许多专家认为酒精比大麻更危险。

德拉普恩特:人类对醉酒的这种需求从何而来?对此有任何科学解释吗?

施莱姆:这不仅仅是欣快感或“兴奋感”意义上的陶醉。人们出于各种原因使用精神活性物质来应对生活。在心理学中,我们称之为“应对”。我在我的新书(开放获取)中对此进行了更详细的解释。