EU Data

2010 年，已故苏格兰律师波莉·希金斯 (Polly Higgins) 发起了一场新的活动，以抗议国际刑事司法几乎只关注人类的问题。她重新利用生态灭绝的标签，向各国和广大公众请愿，要求修改《罗马规约》，增加“第五项”罪行，禁止环境暴行。虽然希金斯对生态灭绝的定义在法律上是荒谬的（例如，她坚持需要严格责任罪，这显然与《罗马规约》不相容），但她的倡导催生了一个蓬勃发展的活动网络——停止生态灭绝运动。

尽管希金斯本人于 2019 年因癌症不幸去世，但她留下的遗产却永垂不朽。，瓦努阿图在 ASP 第 18届会议的一般性辩论中首次提出了将生态灭绝定为犯罪的可能性。ASP 是《罗马规约》缔约方讨论国际刑事司法所有问题的年度论坛。当时，这项提议对大多数政策制定者来说是一种新颖而激进的干预措施。

五年过去了，生态灭绝不再是新鲜事物，也不再是激进行为。2021 年，阻止生态灭绝组织召集了一批杰出的国际律师，即国际专家小组 (IEP)，以制定一个在法律上更为完善、在政治上更为可接受的生态灭绝定义。就在今年早些时候，欧盟在其修订后的《环境犯罪指令》序言中谴责了“与生态灭绝类似的行为”，比利时在其新刑法中采用了以 IEP 定义为蓝本的 多米尼加共和国 WhatsApp 号码 生态灭绝版本。

鉴于形势日益严峻，正式的修订提案已不再是“是否”的问题，而是“何时”的问题。9 月 9 日，瓦努阿图、斐济和萨摩亚三国已启动修订提案。

桌子上有什么？

这三个太平洋岛国到底要求什么？

目前还不完全清楚，因为提案文本尚未公开。根据《罗马规约》第 121(1) 条的规定，该提案目前正等待联合国秘书长的审议，秘书长必须“迅速”将该提案分发给各缔约国。

尽管如此，Stop Ecocide 的一份新闻稿澄清说，该提案完全借鉴了 IEP 的工作，该组织将生态灭绝定义为“明知这些行为很可能对环境造成严重、广泛或长期的损害而实施的非法或肆意行为”。IEP 于 2021 年 6 月通过的一份长达十页的文件中进一步定义和解释了这些术语中的每一个。从本质上讲，该提案将根据新设立的第 8 条 ter 将生态灭绝列为一项单独的罪行，此外还增加了一个新的序言段落和对第 5 条的修改。