而且正是在赋予该文书新的使命时
Posted: Sat Mar 22, 2025 3:20 am
在分析该机制、谴责其缺陷和失灵时,不能失去这个出发点:最近影响联盟边界(也许并非偶然,恰恰是匈牙利和波兰边界)的事态发展不幸地以一种特别戏剧性的方式提醒了我们这一点。波兰和匈牙利通过退出华沙条约组织,有意识地同意通过加入欧盟来限制其主权,并使其宪法结构符合这些主权限制。
乌克兰事件比任何法律分析都更能证明为什么这种“新的”主权限制的代价被认为是公平的,即使对于那些在柏林墙倒塌后才似乎终于获得在国际关系中充分自决能力的国家来说也是如此。
然而,这些考虑可能导致人们草率地认为,乌克兰危机应该通过受攻击国家立即加入 希腊号码数据 欧盟来解决。然而,匈牙利和波兰的事态发展本身似乎表明这不是一条明智的道路,从这个意义上讲,欧洲机构高层的初步反应似乎令人放心。
事实上,附加条件是有效的,并且首先出现在加入国际和超国家组织的过程中,,更加重要的是,在其自然背景即加入联盟的过程中,认真对待附加条件。
我们认为,如果说从这里评论的事件中出现的对该文书的“新”使用,证明了一种发展已变得不可避免,因为第 14 条中提到的“政治”保护联盟基本原则的机制不切实际。 7 星期二,因一致同意规则而陷入瘫痪。
历史和比较告诉我们,当宪法机制长期处于瘫痪状态时,它本应满足的需求就会在法律体系的创造力中找到其他空间。艺术的命运。 7 《治疗费用豁免法》在某些部分让我们想起了 1787 年美国宪法第五条。第五条规范了(或者更确切地说应该规范)宪法修改,并赋予联邦各州非常强烈的反对任何修改假设的立场。该机制诞生于一个更为边缘的联邦结构,最终被不同的机制所取代,以确保联邦宪法适应变化的社会、经济和政治需求(这些机制体现在布鲁斯·阿克曼在其著名三部曲:I 、II 、III中所描述的宪法变革中)。出现这种情况的主要原因是,它无法允许修改宪法,而这种修改将能够确保中央与边缘之间更加集中的关系结构。
乌克兰事件比任何法律分析都更能证明为什么这种“新的”主权限制的代价被认为是公平的,即使对于那些在柏林墙倒塌后才似乎终于获得在国际关系中充分自决能力的国家来说也是如此。
然而,这些考虑可能导致人们草率地认为,乌克兰危机应该通过受攻击国家立即加入 希腊号码数据 欧盟来解决。然而,匈牙利和波兰的事态发展本身似乎表明这不是一条明智的道路,从这个意义上讲,欧洲机构高层的初步反应似乎令人放心。
事实上,附加条件是有效的,并且首先出现在加入国际和超国家组织的过程中,,更加重要的是,在其自然背景即加入联盟的过程中,认真对待附加条件。
我们认为,如果说从这里评论的事件中出现的对该文书的“新”使用,证明了一种发展已变得不可避免,因为第 14 条中提到的“政治”保护联盟基本原则的机制不切实际。 7 星期二,因一致同意规则而陷入瘫痪。
历史和比较告诉我们,当宪法机制长期处于瘫痪状态时,它本应满足的需求就会在法律体系的创造力中找到其他空间。艺术的命运。 7 《治疗费用豁免法》在某些部分让我们想起了 1787 年美国宪法第五条。第五条规范了(或者更确切地说应该规范)宪法修改,并赋予联邦各州非常强烈的反对任何修改假设的立场。该机制诞生于一个更为边缘的联邦结构,最终被不同的机制所取代,以确保联邦宪法适应变化的社会、经济和政治需求(这些机制体现在布鲁斯·阿克曼在其著名三部曲:I 、II 、III中所描述的宪法变革中)。出现这种情况的主要原因是,它无法允许修改宪法,而这种修改将能够确保中央与边缘之间更加集中的关系结构。