威斯康星州最高法院宣布
Posted: Sat Mar 22, 2025 6:55 am
这是宪法勇气的体现。威斯康星州最高法院裁定居家安全令非法
在 5 月 13 日的一项裁决（威斯康星州立法机构诉指定部长安德里亚·帕尔姆， 2020 WI 42）中，，卫生服务部（DHS）指定部长安德里亚·帕尔姆通过的第 28 号紧急命令“非法、无效且不可执行”，该命令在新冠疫情紧急情况下要求该州所有人待在家里，不得旅行，并停止所有非必要活动。若违反该规定，将依法受到处罚，最高可判处 30 天监禁和 250 美元罚款。
法院根据形式上的缺陷（但具有实质性影响）宣布其非法，认为国土安全部应该遵循规范性“规则”规定的程序，而不是程序性“命令”规定的程序。原因有二：一方面，第 28 号紧急命令的结构为“普遍适用的一般命令”，即一般性和抽象性的行为，因此属于《宪法》定义和规范的规则类别。统计。 §227.01 和 227.24；另一方面，根据《宪法》的规定，在任何情况下，刑事制裁的规定都需要遵循监管程序。统计。 §252.25。
该裁决文本确实具有分量，触及了宪法的基石。该决定以 4 比 3 的投票结果做出，而小组内部出现分歧的情况在美国司法史上的典型案例中很常见。该裁决的论证长达约 160 页，每位法官都决定表达自己的赞同或反对意见。
在众多富有启发性的方面中，尤为引人注目的是威斯康星州最高法院的裁决以 马耳他号码数据 令人惊讶的针对性和及时性，对意大利政治和法律辩论中已经提出的以及仍在继续提出但尚未得到详尽解答的许多问题进行了对话。读者很快就能发现它们。
试着朝这个方向推理，我认为有三个方面需要强调。此外，这三本书都特别（并且作者认为这是令人愉快的）重要，因为它们证明了美国文化具有与宪政传统的哲学和法律思想经典互动的无穷能力，可以从中汲取原则视野来框定当今事件，并最终更新其教学。从这个角度来看，结晶的切割由丽贝卡·格拉斯尔·布拉德利 (Rebecca Grassl Bradley) 法官撰写，我认为她有助于揭示值得高度关注的方法和内容问题。
在 5 月 13 日的一项裁决（威斯康星州立法机构诉指定部长安德里亚·帕尔姆， 2020 WI 42）中，，卫生服务部（DHS）指定部长安德里亚·帕尔姆通过的第 28 号紧急命令“非法、无效且不可执行”，该命令在新冠疫情紧急情况下要求该州所有人待在家里，不得旅行，并停止所有非必要活动。若违反该规定，将依法受到处罚，最高可判处 30 天监禁和 250 美元罚款。
法院根据形式上的缺陷（但具有实质性影响）宣布其非法，认为国土安全部应该遵循规范性“规则”规定的程序，而不是程序性“命令”规定的程序。原因有二：一方面，第 28 号紧急命令的结构为“普遍适用的一般命令”，即一般性和抽象性的行为，因此属于《宪法》定义和规范的规则类别。统计。 §227.01 和 227.24；另一方面，根据《宪法》的规定，在任何情况下，刑事制裁的规定都需要遵循监管程序。统计。 §252.25。
该裁决文本确实具有分量，触及了宪法的基石。该决定以 4 比 3 的投票结果做出，而小组内部出现分歧的情况在美国司法史上的典型案例中很常见。该裁决的论证长达约 160 页，每位法官都决定表达自己的赞同或反对意见。
在众多富有启发性的方面中，尤为引人注目的是威斯康星州最高法院的裁决以 马耳他号码数据 令人惊讶的针对性和及时性，对意大利政治和法律辩论中已经提出的以及仍在继续提出但尚未得到详尽解答的许多问题进行了对话。读者很快就能发现它们。
试着朝这个方向推理，我认为有三个方面需要强调。此外，这三本书都特别（并且作者认为这是令人愉快的）重要，因为它们证明了美国文化具有与宪政传统的哲学和法律思想经典互动的无穷能力，可以从中汲取原则视野来框定当今事件，并最终更新其教学。从这个角度来看，结晶的切割由丽贝卡·格拉斯尔·布拉德利 (Rebecca Grassl Bradley) 法官撰写，我认为她有助于揭示值得高度关注的方法和内容问题。