EU Data

疗体系的人声称，奥巴马总统寻求“死亡小组”来拒绝医疗。佩林州长就是谴责这种“死亡小组”的人之一。

奥巴马总统很快否认了成立此类小组的任何想法。总统表示，他赞成允许医疗保险支付关于临终选择的纯自愿医生咨询费用。奥巴马总统使用了这个不幸的比喻，这个比喻主导了这次讨论，他肯定地说，他不想“因为我们认为让她继续活下去太贵了而放弃她”。

当参议院财政委员会资深共和党人、爱荷华州参议员查尔斯·格拉斯利宣布任何联邦医疗保健立法都将删除有关临终咨询的规定时，这场争论似乎得到了解决。这一结果似乎得到了共和党和民主党的一致认可，表明美国可以在老年人临终时为他们提供无限的医疗资源。

遗憾的是，这场辩论掩盖了更大、更艰难的事实：我们的资源不是无限的。没有哪个社会拥有无比利时电报数据库 限的资源。我们无法承担在绝症治疗上花费无限量的资金，尤其是当大量婴儿潮一代排队迎接死神的时候。因此，我们需要死亡小组来控制医疗成本。我们已经有了这样的小组，尽管我们没有公开称其为小组。

美国医疗支出超过其他国家的原因有很多。其中一个原因是我们在临终医疗方面的支出巨大。大约 30% 的医疗保险支出发生在患者生命的最后一年。

其中一些治疗是姑息性的，因此相对便宜。其中一些治疗是为意外死亡的患者提供的。然而，美国医疗系统在临终时提供积极的治疗，而其他国家则没有。如果不控制这些临终积极治疗的支出，我们就无法减轻医疗费用负担。