EU Data

（约翰逊后来任命麦克洛伊为谈判代表，参加与英国和德国关于驻军人数以及美国国际收支问题等的谈判。）
不起作用。如果不加以修改，它就是行不通的。但约翰逊足够聪明，能够根据不断变化的需求调整他的方法。负责政治事务的副国务卿尤金·罗斯托（Walt Rostow）是沃尔特·罗斯托的兄弟，他发现总统在外交对话中“异常敏感和熟练”。“简直太棒了，”这位副国务卿总结道。大卫·布鲁斯承认，英国许多人认为约翰逊是一个“有趣的人物”，但大使指出，约翰逊与英国首相哈罗德·威尔逊相处得很好。乔治·鲍尔解释说，约翰逊的政治背景使他能够很好地与最难相处的外国领导人戴高乐打交道。“我认为总统尊重戴高乐，认为他是一位非常有效的政治家。他对戴高乐有一种很高的职业尊重，但同时又完全不信任他。”本杰明·里德描述了约翰逊在肯尼迪的葬礼上如何处理来访的贵宾。里德和国务院的其他工作人员为约翰逊准备了索引卡，上面标明了来宾的人数，并建议了相关的谈话主题。约翰逊把卡片放在手掌中，在接待队伍中穿梭，仿佛他从出生起就认识这些来访者。“他处理得非常熟练，”里德回忆道。“这让我们感到非常钦佩。”林斯基是叶史瓦大学本杰明·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉克曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者。泽林斯基在这篇文章中指出，奥巴马参议员选择拜登参议员作为竞选搭档证实了副总统候选人角色的演变。近年来，总统候选人越来越多地选择竞选搭档，因为他们可以为候选人增加智力和道德上的支撑，而不是传统的地理和意识形态平衡。

奥巴马参议员选择特拉华州参议员拜登作为竞选搭档，证实了副总统候选人角色的演变。传统上，总统候选 伊拉克电报数据库 人选择竞选搭档是为了实现地域和意识形态的平衡。然而，在过去十五年里，总统候选人越来越多地选择副总统候选人来为全国大选提供智力和道德支撑。

这一趋势始于 1992 年，当时州长克林顿选择戈尔参议员作为民主党副总统候选人。从传统的选票平衡角度来看，这一选择毫无意义。克林顿和戈尔都是南方人，来自相邻的阿肯色州和田纳西州。当时，两人都被视为民主党内的中间派。与之前的民主党候选人相比（例如 1960 年马萨诸塞州的肯尼迪和德克萨斯州的约翰逊），克林顿-戈尔毫无希望。
然而，这一组合却很成功。通过戈尔，比尔·克林顿克服了人们认为他缺乏担任总统的威严的看法。头脑清醒的华盛顿内部人士阿尔·戈尔向选民保证，未来克林顿政府将有一位经验丰富的领导人执掌。尽管戈尔与克林顿相比缺乏地域和意识形态上的平衡，但选民认为戈尔为民主党候选人带来了严肃性。