Page 1 of 1

公平地推进能源体系逐步摆脱化石燃料

Posted: Mon Mar 24, 2025 4:43 am
by pappu6329
2024 年 1 月的最新研究表明,我们未能如期实现《巴黎协定》的目标,并预测到 2050 年全球变暖将达到 2 摄氏度。继续大量使用化石燃料几十年,是道德上的巨大悲剧。通过彻底改变全球能源系统,纠正路线的机会仍然渺茫。这是否表明 COP28 成果和整个国际气候治理不足?此外,《联合国气候变化框架公约》制度在应对乌克兰等正在经历持续战争的国家所面临的挑战方面面临哪些局限性?

“化石燃料时代即将终结” ?

联合国气候谈判 28 年来,COP28 最终文本《阿联酋共识》首次呼吁各国:

“公正、有序、加快行动,在关键的十年内实现2050年科学、合理净零排放。”

虽然明确提及化石燃料可以称为历史性时刻,但人们应该承认气候谈判中已经有太多“历史性”时刻了。未来的试金石应该是言辞上的雄心与实际行动相匹配。请记住,缔约方大会的决定以及承诺和宣言不具有法律约束力,它们在国家政策和修订的国家自主贡献提案中的实施在很大程度上取决于各个国家的政治判断。

因此,至关重要的当务之急仍然是制定精确有 奥地利资源 效的规则,包括国家气候法律和政策以及国际倡议,以促进向净零排放的过渡。尽管越来越多的气候胜诉案件(例如 2024 年 1 月 18 日奥斯陆地方法院的裁决)质疑化石燃料开采的合法性和合法性,但这并非易事。各国履行摆脱化石燃料的义务应该在地质稳定性下降、能源危机持续以及企业尽管研究证明绿色转型具有经济效益却拒绝履行承诺的背景下进行。

对国际气候治理进行压力测试:乌克兰案例

COP28 留下了大量未解决的问题,例如全球库存缺乏一套完整的行动来缩小排放和适应差距,未能就碳交易机制达成协议以认可碳信用市场的标准。然而,从 COP28的结果可以看出,这些并不是《联合国气候变化框架公约》制度的唯一缺陷。乌克兰的情况凸显了当前气候治理的制约因素,尽管乌克兰在面临生存威胁的情况下表现出对全球气候目标和绿色能源转型的承诺。

尤其是乌克兰,其处境特殊,正在努力应对持续不断的战争和前所未有的重建挑战。迫在眉睫的任务是重建近一半的能源部门基础设施和资产,以及相当一部分工业资产,从而开启一个大多数国家都未曾经历过的转型阶段。因此,问题在于《联合国气候变化框架公约》制度能否有效促进乌克兰的绿色转型,以及哪些优先领域和行动对于确保这一转型至关重要。