让他们可以分享我的作品来促进这
Posted: Mon Jan 20, 2025 2:33 pm
最后，以上所有条件并不适用于所有 CC 许可。虽然衍生作品或共享作品需要署名，但作品并未被共享，一些 CC 许可，如 BY、BY-ND 和 BY-SA 实际上允许对作品进行商业使用，在这种情况下，复制这些作品不需要获得版权持有人的许可，SA 和 ND 要求也得到满足，因为输出不是输入的衍生品，它们不包含副本。
结论
Creative Commons 已经使用了大约 20 年，涉及根据这些许可证发布的作品的诉讼数量很少。人们选择使用 CC 许可证分享他们的作品的原因各不相同，有些是自私的，有些是利他主义的，有些是务实的。就我个人而言，我一直很享受分享。由于我不指望从我的写作中赚钱，所以我更喜欢以最少的限制免费提供我的作品。CC 许可证通过向其他人发出信号，一点。然而，这种理念可能不会引起所有人的共鸣。对于那些不同意这种观点的人来说，CC 可能不是理想的选择。如果你不想让你的作品被广泛分享，那么避免使用开放许可证，利用技术工具和选择退出可能是一种更好的方法。尊重个人偏好将是未来的关键。我相信我们正在接近一种类似于我们在开放获取和开放内容方面所看到的局面，其中这些考虑越来越重要。又到了一年中的那个时候，Spotify 的 Wrapped Season。我对此并不感到惊讶，我听了很多 Depeche Mode、The Cure 和 Soda Stereo 的歌，谁知道呢？社交媒体上充斥着人们在几天内分享他们的音乐品味，这很有趣，我总是喜欢看别人的播放列表，即使只是为了悄悄地评判他们（这意味着你，雷鬼乐迷，你在想什么？）。但今年发生了一件有趣的事情，我注意到一个新的帖子类别责骂我们所有分享 Wrapped 结果的人。我不会链接到例子，因为我甚至不想暗示任何可能导致混乱的事情，但消息大致如下（大量释义）：
“是时候分享你对监控资本主义的忠诚了”
“我不会分享我的 Spotify Wrapped，因为我不支持剥削性的商业模式！”
“如果你想让科技公司知道你所做的一切，请便，但不要污染我的时间线！”
你明白了。
说实话，我喜欢 Spotify，喜欢创建和整理列表，喜欢它的便利性，喜欢我可以随 格鲁吉亚手机数据 时听自己喜欢的音乐，而不必起身放唱片。我确实还在听实体音乐，我还有我值得信赖的 iPod Classic 用于不同场合，但 Spotify 已经成为我日常音乐习惯的重要组成部分。因此，虽然我理解为什么有些人不喜欢这种商业模式，但我认为反对它的一些论点需要理解，如今的音乐行业与鼎盛时期相比已经大不相同。
在 20 世纪的大部分时间里，音乐是核心创意产业之一，它不仅在经济上占主导地位，而且在文化上也占主导地位。每个人都喜欢某种形式的音乐，这反映在超级明星的诞生上。广播、黑胶唱片、磁带、音乐视频、CD，在这个行业中，登上排行榜意味着数百万美元。但当然，实体媒体有局限性，唱片机又大又笨重，所以销量反映了这一点。音乐收藏只有几张唱片。磁带让音乐更容易接近，特别是索尼随身听这样的发明，它让我们可以四处走动听音乐磁带，有时是直接从收音机录制的。真正改变音乐的是 CD 的数字革命，音乐销售真正起飞。
结论
Creative Commons 已经使用了大约 20 年，涉及根据这些许可证发布的作品的诉讼数量很少。人们选择使用 CC 许可证分享他们的作品的原因各不相同，有些是自私的，有些是利他主义的，有些是务实的。就我个人而言，我一直很享受分享。由于我不指望从我的写作中赚钱，所以我更喜欢以最少的限制免费提供我的作品。CC 许可证通过向其他人发出信号，一点。然而，这种理念可能不会引起所有人的共鸣。对于那些不同意这种观点的人来说，CC 可能不是理想的选择。如果你不想让你的作品被广泛分享，那么避免使用开放许可证，利用技术工具和选择退出可能是一种更好的方法。尊重个人偏好将是未来的关键。我相信我们正在接近一种类似于我们在开放获取和开放内容方面所看到的局面，其中这些考虑越来越重要。又到了一年中的那个时候，Spotify 的 Wrapped Season。我对此并不感到惊讶，我听了很多 Depeche Mode、The Cure 和 Soda Stereo 的歌，谁知道呢？社交媒体上充斥着人们在几天内分享他们的音乐品味，这很有趣，我总是喜欢看别人的播放列表，即使只是为了悄悄地评判他们（这意味着你，雷鬼乐迷，你在想什么？）。但今年发生了一件有趣的事情，我注意到一个新的帖子类别责骂我们所有分享 Wrapped 结果的人。我不会链接到例子，因为我甚至不想暗示任何可能导致混乱的事情，但消息大致如下（大量释义）：
“是时候分享你对监控资本主义的忠诚了”
“我不会分享我的 Spotify Wrapped，因为我不支持剥削性的商业模式！”
“如果你想让科技公司知道你所做的一切，请便，但不要污染我的时间线！”
你明白了。
说实话，我喜欢 Spotify，喜欢创建和整理列表，喜欢它的便利性，喜欢我可以随 格鲁吉亚手机数据 时听自己喜欢的音乐，而不必起身放唱片。我确实还在听实体音乐，我还有我值得信赖的 iPod Classic 用于不同场合，但 Spotify 已经成为我日常音乐习惯的重要组成部分。因此，虽然我理解为什么有些人不喜欢这种商业模式，但我认为反对它的一些论点需要理解，如今的音乐行业与鼎盛时期相比已经大不相同。
在 20 世纪的大部分时间里，音乐是核心创意产业之一，它不仅在经济上占主导地位，而且在文化上也占主导地位。每个人都喜欢某种形式的音乐，这反映在超级明星的诞生上。广播、黑胶唱片、磁带、音乐视频、CD，在这个行业中，登上排行榜意味着数百万美元。但当然，实体媒体有局限性，唱片机又大又笨重，所以销量反映了这一点。音乐收藏只有几张唱片。磁带让音乐更容易接近，特别是索尼随身听这样的发明，它让我们可以四处走动听音乐磁带，有时是直接从收音机录制的。真正改变音乐的是 CD 的数字革命，音乐销售真正起飞。