这是我在今年 Gikii 大会上的演讲文本，扩展了一些主题并提供了更多细节。幻灯片可在此处找到。
在开始之前，我需要对标题做一个快速解释。这句话来自雷内·马格利特的画作《图像的背叛》，上面用法语写着“这不是烟斗”。这是对这样一个事实的戏仿：绘画是事物的象征，而不是实际事物（因此是图像的背叛）。这完美地概括了 NFT 是什么，NFT 是元数据，而不是艺术品本身。首先感谢 Wendy Grossman 首次提出这个名字。
本文不会详细介绍 NFT 的性质，今年我已经就该主题写了很多文章，你可以在这里找到第一篇文章，我还在这里写了一篇关于 NFT 版权方面的完整文章，如果你需要详细的解释，你可以去那里阅读，然后再回来。本文的目的是记录我在 NFT 领域的旅程，这是我自己有限的经验，你的里程可能会有所不同。
我对加密货币和区块链感兴趣已经十多年了，在此期间，我对这个领域大多持批评态度，尽管我可以看到区块链技术的一些最初的潜在好处，但随着时间的推移，我变得越来越失望，尤其对所谓的去中心化理念日益增长的中心性以及明显的环境问题感到困扰。
2017 年左右，我们见证了第一批 NFT 的崛起，特别是两个项目Cryptokitties和Cryptopunks。老实说，我从来没有想过太多关于 NFT 的事情，只是觉得Cryptokitties 堵塞了以太坊区块链很有趣，这在一定程度上挫伤了人们对这些代币的热情，我也不知道后来的发展了。多年来，我写过关于区块链技术和智能合约在知识产权方面的潜在用途的文章，而 NFT 只是被很少提及，如果有的话。
今年，加密货币价格开始上涨，一切都发生了变化，这也推动了环境的 希腊手机数据 他各个方面，在这种情况下是 NFT。我们开始看到人们在各种艺术品和旧模因上投入大量资金，最终 Beeple 的《First 5000 Days》以约 6300 万美元的价格售出。
我开始在 NFT 平台上花费越来越多的时间，我不得不承认，我对展出的艺术品的质量并不特别满意，我的意思是，人们在岩石 jpeg 上花费了数百万美元。抱歉，他们在用岩石 jpeg 编码的元数据上花费了数百万美元。
谁不想参与这场艺术革命呢？
别误会，作为一名游戏玩家，我知道花大笔钱购买虚拟商品很有吸引力，但 NFT 似乎连这一点都做不到。不过，从法律角度来看，我对 NFT 非常感兴趣，这就是为什么我最终对这个话题着迷，并在博客文章中写了近 15000 字。
我开始被邀请参加会议和媒体采访，谈论 NFT，我的故事就此发生转折。今年 4 月，我被邀请就 NFT 和版权发表演讲。在介绍过程中，我被这样介绍：“我们有艺术家、开发者、经纪人，为了提供一些平衡，还有一个保守的人。”在一个充满年轻信徒的小组里，我是唯一持不同意见的人，一个对着云大喊大叫的老人，一个老顽固，用来对比光鲜亮丽的狂热分子，让他们看起来不错。