EU Data

误差幅度”更多地适用于民意调查，而不是用于检测涉嫌醉酒驾驶的司机是否使用酒精或毒品的测试。富兰克林县酒后驾驶律师更多地谈论现场清醒测试、血液酒精浓度 (BAC) 呼吸测试以及管制药物血液和尿液测试的准确性。

任何被指控酒后驾驶的人都需要明白，任何测试都不能保证 100% 的正确结果。富兰克林县经验丰富、敬业的酒后驾驶律师将与其客户合作，找出酒精和药物测试中的不准确性，以说服法官或检察官撤销酒后驾驶指控。 您需要了解有关酒后驾驶指控的信息

警官使用主观标准来判断现场清醒测试的表现
警察在交通拦截后或在酒驾检查站要求司机进行的一系列 肯尼亚电话数据 测试最接近传统意义上的误差幅度。用于培训警官、检察官和法官的《酒驾拦截手册》中引用的统计数据表明，现场酒精测试中 10% 到 32% 会产生假阳性。也就是说，一个人有三分之一的机会因酒驾被捕并被指控，因为执法人员误判了嫌疑人用眼睛追踪手电筒的运动、单腿站立一段时间以及脚跟到脚尖直线行走的能力。

一个完全清醒的人可能会因为健康、年龄、受伤、疲劳或体型等原因而无法通过任何一项测试。即使是患有听力损失，也可能无法通过一项或多项现场清醒测试，因为准确遵循口头指示是每项测试的一部分。 与酒后驾驶辩护律师一起对抗酒后驾驶


如果检察官打算提交现场清醒表现证据来支持 OVI 定罪，哥伦布的醉酒驾驶辩护律师将检查指控警官最近是否重新认证了评判表现，并询问警官使用哪些标准来衡量通过或未通过。来自仪表盘和随身摄像头的视频也可以帮助反驳警官对所发生情况的描述。