现在回到我们最喜欢的话题——微软抨击。Slashdot报道了微软新操作系统中一些令人不安的内置功能：
“在我们修改了 Photoshop 的一个烦人的 DLL 后，Photoshop 停止运行，这并不令人意外，但令人惊讶的是：注意到 Win7 允许 Photoshop 等程序悄悄插入到您的防火墙例外列表中。此外，操作系统还允许大型软件供应商渗透到您的机器中。更进一步的是，该权限负责禁用基于修改后的 DLL 的程序。然后发现，即使重新启动后，操作系统也会将您锁定在您自己的本地设置文件夹之外；拒绝您移动或删除修改后的 DLL 的权限；并且在使用 Unlocker 解锁本地设置文件夹并将其移动到桌面进行检查后，拒绝允许替换本地设 瑞典手机数据 置文件夹（它还拒绝您进入自己的文件夹）。将权限设置为“允许所有人”已被禁用！”
微软似乎决心不吸取 Windows Vista 的教训。Vista 之所以如此失败，原因之一是它有一个复杂而严苛的内置 DRM 系统，这意味着驱动程序短缺，而且资源占用高。彼得·古特曼 (Peter Gutmann)于 2007 年发表了一篇出色的论文，：
“总体而言，Vista 的内容保护功能似乎是一项极其短视的工程，它只专注于内容保护，而没有考虑到所采取措施的巨大影响。[…] 雪上加霜的是，想想这项巨大但最终被浪费的努力本可以用来做什么。微软说 Vista 将是迄今为止最安全的 Windows 版本，但自从操作系统安全性成为卖点以来，他们每次发布新 Windows 时都会这么说。我认为没有人会幻想 Vista PC 在被坏人拿到后不久就不会被恶意软件所困扰（早在操作系统上架之前，就已经有 Vista 漏洞被出售了）。”
微软学到的唯一教训是试图加强对媒体瓶颈的控制，以使人们无法从互联网上复制视频输出，并允许软件开发人员实施更严厉的控制。似乎对计算机上的软件进行任何修改都会导致程序停止运行，用户体验明显下降。
最终用户会用钱包投票。如果 Windows 7 和 Vista 一样糟糕，那么它很有可能会遭遇同样的命运。既然 Windows XP 运行良好，而且他们可以用自己的媒体做任何想做的事情，消费者为什么要迁移呢？
或者也许，人们会放弃并转而使用 Linux？不太可能，但是你可以告诉人们Kubuntu 实际上是 Windows 7。