戏剧性的问题

[israt9623525]

仅 2021 年，该公司就避税超过 10 亿美元。

在许多小企业面临与大流行相关的挑战之际，Netflix 是从消费者行为变化中受益匪浅的大公司之一。

然而，其在英国产生的销售额和利润转移到了其他地方，许多人都在询问该公司是否以及何时开始缴纳任何公司税。

我不会写亚马逊
该公司最近公布的利润创历史新高，超过 350 亿美元；尽管在州一 亚美尼亚电报号码数据库 级获得了大量补贴，但自 2018 年以来（合法）避免了约 52 亿美元的联邦企业所得税。

然而，我不会在亚马逊上浪费你（和我的）时间：一整本书或纪录片系列不足以列出所有争议，从恶劣的工作条件到环境影响……从挑战到反对贸易和工会，然后是侵犯隐私、反垄断问题以及该公司不断发生的各种丑闻。


正如鲍勃·霍夫曼不久前所写： “税收可能会令人不快。但税收是迄今为止社会纠正社会弊病最有力的资源来源。税收资助教育、住房、健康计划和社会计划。当企业采取非常措施避税时，他们就会给最需要的公民造成巨大伤害……”

“当企业采取非常措施避税时，他们正在对最需要的公民造成巨大伤害。


鲍勃·霍夫曼
关键是零税并不违法。但是，当我们知道，因为我们知道，这些强有力的目的声明、广告、帖子和促销活动来自那些故意回避支持公民及其社区的基本支柱的品牌时，我们作为消费者怎么能相信它们呢。