你们是否将 TikTok 内容改编到其他平台？

[Dimaeiya333]

我对社交网络所达到的统一性感到遗憾。我喜欢每个平台的特殊性。对我来说，Instagram 是照片，而不是视频。 TikTok 正在快速增长，但在发布方面，仍然没有很好地被竞争对手利用。

我们确实区分了Reels和 TikTok。 Reels 是一种实用的格式，因为即使 Instagram 不喜欢其平台上的其他徽标，它也允许我们复制 TikTok 内容。我们尝试制定适应每种格式的策略。

我的印象是，文学界已经从 YouTube 转向其他更短暂、更直接的网络。这与文学消费密切相关。读一本书可能需要一段时间，但出版的书太多了，人们很快就会转向下一本书。

您是否在寻找您认为会喜欢您所宣传的书籍的影响者，或者拥有大型社区的文学影响者？
我们有两种互补的做事方式。我们全年与一批有影响力的人合作，我们根据他们阅读的内容和最广泛意义上喜欢阅读的人进行合作。对于传记甚至涉及特定主题的小说等特定书籍，我们使用 Kolsquare 来定位对我们正在推广的书籍主题充满热情的影响者。在这种情况下，它更像是一次性的事情。例如，如果这是一本关于素食主义的书，我们可以寻找谈论食物但不一定专注于文学的影响者。

与利基影响者合作有什么优势？
不同之处在于我们将拥有非常合格的观众。这些社区规模较小，但他们与所关注的影响者 脸书数据 有着真正的亲和力。这意味着，最初我们可以更轻松地接触读者。

文学KOL是否会像其他领域的KOL一样变得专业化？
很少有伟大的文学影响者能获得报酬。我们与微影响者进行了大量合作。影响者的专业化已经开始在文献中出现，但仍然处于边缘地位。我们与没有报酬的人合作取得了很好的成果。我们对付费KOL持开放态度，但由于他们数量不多且更专业，所以我们还没有做到这一点。

我认为（文学影响力的）专业化将会到来，但它已经被推迟了，因为书籍仍然与娱乐密切相关。对于文学影响者来说，激情和工作之间只有一线之隔。他们在工作之余的空闲时间读书。我认为全职影响者仍然很少的原因是因为阅读是一种热情。

您与 KOL 建立长期关系的方法是什么？
我们收到了如此多的请求，因此我们尝试改变个人资料并为更多的人提供机会。每年我们都会尝试更新一点。我们不会踢掉那些想留在[团队中]的人，我们也不一定想保留那些可能不感兴趣或没有时间的人。我们努力让关系持久，因为我们认为这样我们就能培养对品牌的共谋和感情。

我们不随机发货，因为这是将书发送给不需要的人的最佳方式，而这本书本来可以被其他人喜欢。我们始终跟进。有很多出版商因为需要很长时间而没有跟进。在爱情等特定类型中，我们有一小群有影响力的人，我们会征求他们的意见，并且真正参与出版商的生活。我们提前与他们分享封面，我们询问他们对文本的意见，我们为一小群人组织活动。

您如何评估活动的成功？
承诺是最好的信息。我们根据社区规模和承诺来量化所覆盖的人数。与其他营销活动相比，社交网络为我们提供了非常精确和可量化的衡量工具。 Kolsquare 对于跟踪和评估个人资料非常有用。将如此多的统计数据和数据集中在一处非常方便。它节省了我们很多时间。