Twitter 用户@Myrassine_071是达芬奇学院的一名学生，他今天早些时候报道说：
“我们学校的厕所里有一块牌子，上面写着：2013 年 4 月——欢迎我们的到来。那真的太可怕了。”
网上追捕？
贾斯汀·帕登 (Justine Pardoen) 是《专注！》一书的作者。社交媒体成为最大的干扰”在 Twitter 上询问，我们现在是否还会看到对发布原始威胁的人进行在线追捕：
接受 Cookie
这种情况是非常有可能的。根据以上信息，您可以使用社交媒体来搜索可能的肇事者。它涉及“莱顿”的一位“荷兰教师”，可能是在达芬奇学院任教。应该可以通过 LinkedIn、Facebook 搜索、Hyves、Schoolbank 或社会工程学确定哪些教师参与其中。然后你可以查找这些老师教哪些课以及班上有哪些学生。
很有可能是个男孩。然后可以通过互联网来追踪剩下的那群男孩。检查他们 加纳电报数据 的 Facebook 页面和 Twitter 帖子，查找有关学校的奇怪、愤怒的信息，你可能就抓住了肇事者。同样，4chan 和 Reddit 上周也被用来寻找波士顿爆炸案的肇事者。当然，这一切都只是推测，但这是有可能的。
集体歇斯底里还是不是？
当然，问题在于学校是否明智地对这种威胁关闭大门。你应该如何认真对待此事？有两件事引人注目。首先，苏黎世警方必须通知荷兰当局。或者正如趋势观察家 Lieke Lamb 所说：
接受 Cookie
显然，荷兰政府本身无法监控互联网上的此类威胁。其次，令人震惊的是，学校领导在与警方和检察机关协商后，于周日晚上决定关闭学校大门。政府并未强制执行，而是将责任放在了学校身上。当然，学校也在谨慎行事。必须防止可能发生的悲剧。
然后你就会看到互联网上出现了歇斯底里的情绪。人们确实不知道自己的立场是什么。信息正在缓慢地流出。何为真？何为假？什么是信息？什么是感觉？信息和感觉之间的分界线再次变得非常模糊（另请阅读我之前关于“ Twitter 上的灾难旅游”的文章或阅读最近的趋势报告《社交媒体的阴暗面》）。甚至还有一些爱开玩笑的人，认为新的死亡威胁非常有趣。顺便说一句，莱顿警方对 12 岁男孩 Luuk 的推文做出了适当的回应。他们的Twitter 账户持续更新研究进展。