AJ：“在对事实进行科学分析之后，接下来就是法律、道德和社会经济后果。”
冰岛捕鲸早已不再是共识。新任总理卡特琳·雅各布斯多蒂尔 (Katrín Jakobsdóttir)属于左翼绿色运动（冰岛语：Vinstrihreyfingin – grænt framboð），多年来一直致力于反对捕鲸。然而，左翼绿党未能在其执政联盟中实现这一目标，毕竟捕鲸是一项价值数百万美元的产业，而冰岛唯一的捕鲸公司Hvalur if的负责人克里斯蒂安·洛夫森（Kristján Loftsson）也是一位千万富翁。当然，也有一些老派的传统主义者，他们顽固地投票支持保留这个巨大的屠宰场，并抗议西方工业国家所谓的文化沙文主义。否则，冰岛捕鲸活动的受欢迎程度肯定在下降，尤其是因为赏鲸业现在发展得非常好。冰岛海洋与淡水研究所和克里斯蒂安·洛夫森认为，蓝鲸和长须鲸杂交种并不属于受保护物种，因此射杀行为并不违法。我无法判断这个立场是否具有法律效力。鉴于杂交品种的稀有性，这很可能成为先例。一头鲸鱼体内必须有多少蓝鲸成分才可以受到保护？
首先，现在肯定会有更多冰岛人更加致力于反对捕鲸。
从道德上来说，射杀杂交鲸鱼几乎和射杀蓝鲸一样糟糕。根据目前获得的非常稀少的结果，这头鲸鱼可能也 挪威电报数据 传递了部分蓝鲸基因组。蓝鲸物种面临灭绝的威胁，至少在北半球是如此，因为现存的个体数量非常少；每一头蓝鲸，当然包括一头杂交种，都会对环境产生影响。
蓝鲸与长须鲸杂交种的死亡还会产生社会经济影响。首先，它可能是赏鲸之旅中特别受欢迎的鲸鱼。如今这头鲸鱼已被杀死，但与此同时它也成为了一种鲸鱼烈士——因为它是一头独特的个体。我预计，这只死去的海洋哺乳动物现在将被极端的鲸鱼保护主义者美化为反对冰岛捕鲸的领袖。这可能会导致旅游业和赏鲸业的衰退，或导致人们抵制冰岛产品。这肯定会给居住在欧洲的冰岛人带来不愉快的后果，比如不得不不断地为冰岛人的行为辩解。
然后还有一封来自 17 位科学家的投诉信，他们都是公认的鲸鱼专家。他们要求立即进行基因检测。他们对这可能是蓝鲸的担忧现在已经消除。但他们也指出，《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）要求，如果亲本之一属于受保护物种，则在处理杂交品种时要谨慎。这就是Hvalur hf不被允许销售鲸肉的原因。