我很高兴地宣布,EJIL 将出版一篇关于国际法委员会《条约保留实践指南》的研讨会论文。研讨会论文由 Linos-Alexandre Sicilianos 和我本人编辑,Alain Pellet、Michael Wood、Daniel Mueller 以及 Ineta Ziemele 和 Lasma Liede 均参与撰写。该论文很可能将在本期刊今年的第 3 期中出版,但由于研讨会论文的时效性,我们决定在此期间将未经编辑的草稿发布在网上,作为纽约大学让·莫奈工作论文系列的一部分。当然欢迎提出意见,一旦最终论文在期刊上发表,我们很可能会在博客上就研讨会论文进行进一步讨论。
编辑们做了一个简短的介绍,回顾了《指南》,研讨会首先由特别报告员阿兰·佩莱 (Alain Pellet)作了一般性介绍,清晰(且常常带有批判性地)地描述了委员会内部遵循的程序,既关注其较 厄瓜多尔 WhatsApp 号码列表 为正统的方面,也关注了所通过文书的特殊性(和新颖性)。然后,特别报告员就《指南》每一部分的主要问题、所采用的解决方案以及委员会内部的僵局给出了自己的观点。他处理了保留的有效性和无效性问题、政治上有争议的案例(如一般“伊斯兰教法”保留)以及保留的成立等问题。简而言之,本文介绍并捍卫了《指南》的一般概念框架和创新。
迈克尔·伍德爵士是国际法委员会的一名成员,在保留问题上非常活跃,他研究了《指南》的制度方面:保存人的作用(遗憾的是《实践指南》在这方面没有采取更进步的立场);争端解决和条约监督机构对保留有效性的评估(就这个备受争议的问题发表了自己的看法);关于“保留对话”的九条结论系列(作为《指南》的附件);最后,国际法委员会向联合国大会提出的关于保留援助机制的建议(这一创新想法很大程度上受到欧洲委员会相关实践的启发)。