因此,让现有成员参与来产生合适的政

Discover tools, trends, and innovations in eu data.
Post Reply
Bappy32
Posts: 594
Joined: Thu Jan 02, 2025 6:52 am

因此,让现有成员参与来产生合适的政

Post by Bappy32 »

然而,这并不足以抓住“群众的智慧”的机会,因为参与的不是目标选民,而是会员。众所周知,政党成员并不代表该政党的选民。例如,CDA、PvdA和D66的成员比这些政党的选民更加左翼。让这些成员就谁应该担任党的领导人发表意见有意义吗?毕竟,只有 2% 的荷兰人是 政党成员。这就好像乐事只询问 40 岁到 45 岁之间的成年薯片食用者对新薯片口味的看法。当然,乐事想从每个人那里知道这一点。

政治创新党领导人或候选人名单的希望是徒劳的。政党必 中国赌博数据 须有勇气让每个人都投票。这是新的、有吸引力的面孔出现的唯一途径。皮尔默伦德 CDA 议员莫娜·凯泽 (Mona Keijzer) 的受欢迎程度表明,需要新的有吸引力的面孔,但这些新人也很难战胜老牌政客。这也发生在丽塔·维东克身上,她在党内选举中输给了马克·吕特,但在随后的选举中赢得了大量优先选票。

互联网使得完全开放政治职位候选人成为可能,但政党还不敢这样做。其结果是,许多政客在无人知晓的情况下当选为众议院议员,他们不代表明确的选区,也无法为政党提供新的形象。如果不彻底颠覆整个政治体系,这怎么可能实现呢?

公开候选人
如果不彻底颠覆整个政治体系,这怎么可能实现呢?通过公开提名:每个公民都可以作为众议院政党的候选人。他们可以通过互联网和社交媒体竞选自己的候选人。如果他们还不是政党成员,他们可以同时成为政党成员。他们的竞选活动清楚地表明了哪些候选人代表了最大的支持基础以及他们的立场是什么。美国 选举倡议 在美国政治背景下提倡类似的做法。
Post Reply