音乐产业追逐自己的尾巴

Discover tools, trends, and innovations in eu data.
Post Reply
pappu636
Posts: 454
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:40 am

音乐产业追逐自己的尾巴

Post by pappu636 »

英国媒体大力报道英国唱片业协会 (BPI) 和维珍传媒 (Virgin Media) 向其部分客户发出首批威胁性但礼貌性十足的信件。此举似乎适得其反,因为不可避免地会有一名心怀不满的学生站出来声称这封信发错了人。威尔·麦格里 (20 岁) 被指控下载了艾米·怀恩豪斯的音乐,从他担忧的语气来看,这似乎比直接指控他“窃取”音乐更具侮辱性。这项最新活动是音乐行业遏制侵权的新战略的一部分(此前对维珍的信件活动的报道请点击此处)。

我不得不说,我不懂音乐行业。前一分钟他们还在抱怨数字技术和数字下载如何摧毁他们的生计,下一分钟他们就开始声称事情进展顺利,挑战正在得到解决。这应该不足为奇,毕竟,BPI 必须向公众发出一个信息,即他们珍贵的 台湾手机数据 艺术家是濒临灭绝的物种,同时他们还必须向投资者和股东发出一个信息,让他们放心未来的利润。事实上,BPI 现在发布了一组新数据,表明替代商业模式和数字下载被证明是一种极好的收入来源,同时提供了证据表明 CD 销售并没有像他们经常抱怨的那样下滑。

因此,以下是我向 BPI 提出的一系列建议。我不知道为什么,只是今天我感觉有点慷慨(他们不太可能读到这些,是吗?):

直截了当地说。数字环境是好还是坏?你是在受苦还是在受益?
抛弃 DRM。即使那些似乎愿意相信“窃取音乐”宣传的人也不喜欢 DRM。事实上,我认为这是数字音乐进一步发展最重要的绊脚石。
给客户发信不是一个好主意。他们会转向另一个不发信的竞争对手。
给Broken Records一份合同。
好了,这些建议将帮助你安全地进入下一个十年;不过不需要感谢我,这是免费的。

(在 IPKat 上进一步讨论,但我完全不同意他们的看法)。

更新: Becky Hogge在 Friction.tv 上谈论了这个话题。
Post Reply