监管与创新的共生——监管是金融领域人工智能的催化剂?

Discover tools, trends, and innovations in eu data.
Post Reply
suchona.kani.z
Posts: 260
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:40 am

监管与创新的共生——监管是金融领域人工智能的催化剂?

Post by suchona.kani.z »

监管推动银行业基于人工智能的创新!你没有读错。即使具有严格规则和要求的法规乍一看被认为是对创新的阻碍,但在许多情况下,它们制定的游戏规则确保了法律的确定性和方向。从而创造稳定的框架条件并创造信任,有利于创新的出现。因此,监管也可以被视为创造性解决方案的催化剂,可以刺激银行业创新人工智能应用和商业模式的发展。在这篇博文中,我将从监管的角度仔细研究哪些冲动加强了这种共生关系。

人工智能正在进军金融界
人工智能和机器学习正在进入金融世界,并带来新的增长和盈利机会,从而为银行和金融服务提供商带来广泛的经济机会。自动化和智能技术可用于优化流程、评估大量数据、在人工智能的帮助下获取信息并做出决 护理院电子邮件列表 策。除了许多业务和技术优势之外,如果金融部门的高度自动化决策流程在没有人为控制的情况下运行,这些流程还会增加风险或导致错误决策。这带来了风险并提出了促使银行监管采取行动的关键问题。

公平、透明度和风险管理是一项复杂的挑战
公平、透明和适当的风险管理被认为是金融人工智能背景下指南的基石。 BaFin 认为自己有责任制定指导方针,以捕捉该技术的潜力以及限制和风险。监管机构要求银行实施健全的风险管理体系并满足透明度要求,以评估和尽量减少人工智能应用可能带来的风险。此外,应防止使用人工智能应用程序可能产生的不合理歧视风险。因此,BaFin 在其监管活动中考虑了金融业自动化可能产生的风险和歧视。但在金融界使用人工智能可能会产生什么样的歧视呢?

直接或直接歧视和自动偏见
当一个人或一群人因种族、族裔、国籍、性别、年龄、婚姻或婚姻状况、意识形态、宗教、性取向或残疾以及其他个人特征等受保护的特征而受到歧视时,就会发生歧视。例如,当老年人因年龄而在提供金融服务时处于不利地位时,就会出现金融部门的直接歧视。并非所有不平等待遇都是法律禁止的:基于年龄或收入水平的客观合理的区别代表了允许的不平等待遇,但是,必须注意根据《通用数据保护条例》和《数据处理条例》不允许选择的个人特征。
Post Reply