遵循敏捷/精益流程时原型设计是不必要的

Discover tools, trends, and innovations in eu data.
Post Reply
pappu636
Posts: 454
Joined: Thu Jan 02, 2025 8:40 am

遵循敏捷/精益流程时原型设计是不必要的

Post by pappu636 »

随着越来越多的团队采用敏捷和精益方法,他们倾向于跳过编写文档和放弃原型,转而追求快速开发。他们相信他们可以快速构建真正的解决方案,并与用户一起测试。

现实:从长远来看,原型设计可以节省你的时间
构建原型的主要目的是在创建实际产品之前测试设计和产品创意。无论您在开发过程中进展如何,您仍然需要验证设计决策 - 而且使用原型比使用成品更容易且更便宜。

“无论您在开发过程中进展如何,您仍然需要验证设计决策。”

为什么?当你构建一个实际的产品时,你当然会尝试第一次就把它做好。但即使有完美的要求,你有时仍会遇到某些东西无法为用户使用的情况。在公开发布之前收集反馈总是更好的。

过于专注于构建单一解决方案的另一个问题是,这种方法会限制团队的创造力。团队的努力集中在构建特定的东西上,而不是探索使某事奏效的最佳方法。这与创新背道而驰。

随着越来越多的团队采用敏捷和精益方法,将原型设计作为设计流程的关键组成部分是有意义的。原型设计应该有助于满足产品需求和用户故事,在某些情况下,甚至推动需求。

您或许还喜欢: 什么是设计冲刺以及您应该运行它们吗?

误解九:原型设计只适用于产品
一些产品团队认为原型设计仅对网站或移动应用程序等产品才是必要的。

现实:原型设计适用于所有设计
原型设计的关键思想是验证设计决策。无论设计决策有多小或多大,它仍然是一个需要验证的假设。你可以为几乎所有东西制作原型——从大型产品到该产品内的小型交互。

误解十:用户使用原型和真实产品时的行为不同
这个误解表明原型不适合用于用户测试,因为用户在与真实系统 贝宁电子邮件列表 交互时的行为会有所不同。

现实:选择正确的保真度将反映现实世界的经验
这种误解有部分正确。当测试参与者与未完成的设计互动时,他们可能不清楚哪些应该起作用,哪些不应该起作用。

对于低保真原型来说尤其如此——它们需要用户发挥大量的想象力,从而限制了用户测试的结果。

然而,这并不意味着您无法从可用性测试环节中获得有价值的见解——它只是意味着使用原型进行测试比使用真实产品进行测试需要更多的准备。

在与目标受众验证设计决策时,选择合适的保真度至关重要。对于许多产品而言,纸质原型足以验证整体产品方向并回答产品是否为用户提供价值的问题。另一方面,使用高保真原型进行测试将帮助您发现任何主要的可用性问题。

利用Shopify合作伙伴计划拓展您的业务

无论您提供的是营销、定制还是网页设计和开发服务,Shopify 合作伙伴计划都能助您成功。免费加入并获得收益分成机会、发展业务的工具以及充满激情的商业社区。
Post Reply