“在这个拥有三种语言的国家，为了避开复杂的政治选择，他们发明了一种语言来参加欧洲电视网的比赛，这一举动引发了人们对其曲调选择的诸多猜测。”
四个月后
现在，距离该账户推出已经过去了四个多月，评价迪鲁波的举措是很有趣的。 Deezer 和 Spotify 是否为政客背后的人提供了附加价值，或者这只是 Di Rupo 的新闻服务利用流媒体炒作来赚钱的一次（失败的）尝试？
Spotify
快速浏览一下Spotify 账户，显然是后者。
小品 (2)
死一般的寂静
自 1 月 3 日宣布该倡议以来，共有两首歌曲被添加到原始播放列表中。第一次是在 1 月 12 日（Adamo 有Tombe la neige： 所以那天很有可能下雪了）。第二次是在 2 月 11 日（Gotye）。
从此以后，这里就一片死寂。
订阅者数量保持在较低水平（先有鸡还是先有蛋的故事）也是合乎逻辑的，总共只有 127 名订阅者。为了便于比较，以下是我关注的列表的订阅者数量：
Duyster（每周更新）——1,384 名订阅者
Studio Brussels：永恒 2012 – 7130 名订阅者
Deezer
当然，同样的故事也适用于Deezer，它是 Spotify 账户的镜像账户。自推出以来添加了两首新歌，当 爱沙尼亚电报数据 然与 Spotify 上的相同，上一首是三个月前。但从那以后就没事了。
这里同样是一片寂静。
小品 (3)
拔掉电源插头
应该明确的是：Di Rupo 的 Deezer 和 Spotify 账户是又一个可能以相当热情创立的社交账户的例子。但经过短暂的时间，由于缺乏（互动）活动，它们已经成长为半昏迷状态的账户，对任何人都没有任何附加价值。
小品 (4)
这是可以预见的。
如果迪鲁波或他的新闻机构诚实地回答文章开头的四个问题，那么就会清楚的是，这些账户永远不会成功。时间不够。 （当你看到人们试图维护多少社交账户时，这似乎合乎逻辑。）无法或不愿意 100% 地去实现它。如果你强迫自己一丝不苟地模仿两个不同的流媒体账户，那么你就不是真正的你自己。
因此现在是停止这种做法的时候了。下一轮炒作即将到来。