一流行观点。折原义明（Yoshiaki Orihara）等人分析了1928年至2011年期间的336次皇带鱼目击事件和221次大地震，得出结论：皇带鱼搁浅与海上或地震之间没有统计联系（折原义明；鸭川昌志；野田洋一；长尾敏康：“日本有关深海鱼出现的民间传说是地震的真正前兆吗？”《美国地震学会公报》（2019）。
然而，尽管发表了这篇科学论文，几乎可以肯定的是，下次皇带鱼在日本、加利福尼亚或其他地方搁浅时，有关大规模地壳灾害预兆者——鲯鳅的民间故事，又将被媒体重新提起。我很好奇这次需要多长时间。
来源：
2018 年，Richard Feeney 和 Robert Lea 在《加州皇带鱼 Regalecus russelii (Cuvier, 1816) (辐鳍 印度电报数据 鱼纲：皇带鱼科) 记录》中发表了一篇论文，探讨了皇带鱼搁浅与海面温度极高的年份（厄尔尼诺年）之间的联系。 2018 年 12 月；南加州科学院公报117(3):169-179; 2018 年 3 月；会议：欧洲地球科学联盟 2018； DOI: 10.3160/3294.1
Yoshiaki Orihara；鸭川正史；野田洋一；长尾俊康：“日本有关深海鱼出现的民间传说是地震的真实前兆吗？”美国地震学会公报（2019），https：//doi.org/10.1785/0120190014