根据杜伊斯堡-埃森精神病学大学的 Udo Bonnet 和同事的风险评估，大麻（此处标记为绿色）与其他物质的比较：文中提到的物质，酒精、苯丙胺、氯胺酮和尼古丁，我标记为红色。此外，根据著名神经药理学家戴维·纳特（David Nutt）及其同事在著名期刊《柳叶刀》上的分类，大麻的排名始终落后于酒精、安非他明、氯胺酮和烟草。来源：Bonnet 等人(2020)，精神病学前沿。执照：CC BY 4.0
请注意，即使这项研究只关注潜在的危害而忽略了消费者的利益。但鉴于这些发现，人们可能会再次提出这样的问题：这里谁代表意识形态：是已经失去作用的禁令政策的教条主义代表吗？还是那些主张监管和质量控制的人？
刷新你的知识：
大麻：科学如何评价它的危害？
临床经验
但是，如果这些自称药物专家的人根据他们的“临床经验”得出不同的结论，那么所有理性的论据又有什么用呢？例如，精神病学专家、前海德堡大学教授 Rainer Matthias Holm-Hadulla 于 2023 年 12 月 13 日在 FAZ 的科学版块发表的文章“一项危险拉脱维亚电报数据 的实验”。他警告说，“现在设想的合法化形式将导致严重的健康和社会心理损害”（第 N1 页）。文章中也不乏其他戏剧性的表述。
为了证明这种恐怖的情况，这位精神病学家进行了与美国的比较。在那里，大麻合法化不仅导致了许多个别情况下出现严重的副作用，而且总体上导致了毒品消费量的增加——而且，不管你信不信，它甚至使阿片类药物（强效止痛药）变得更加致命。此时，我们应该停下来，意识到正是医生不受约束的处方行为导致如此多的美国人对阿片类药物上瘾！