不幸的是，交通事故中的人们并不总是能够轻易就谁应该承担责任达成一致。这正是行车记录仪越来越受欢迎的原因。这些是位于挡风玻璃区域的小型摄像头，从驾驶员的角度记录交通状况。
行车记录仪在东欧国家尤其受欢迎。然而在德国却不是这样。原因在于严格的数据保护法。一些司机已经尝试利用视频记录来证明自己的清白。但这些录音尚未被法庭采纳。相反，许多司机随后不得不因违反数据保护而承担责任。
在此背景下，数据保护倡导者指出，这关系到广大公众的利益。没有理由记录其他道路使用者。毕竟，拍摄意味着侵犯他们的隐私，而拍摄司机的个人利益则不那么重要。据一些专业律师介绍，只有在极其危险的情况下开启摄像头才允许使用。但这 越南电报数据 恰恰是实践中遇到的困难，因为司机通常已经没有时间了。
斯图加特高等地区法院引起意外
上周，上级法院首次审理了行车记录仪的使用问题。斯图加特高等地区法院裁定，使用视频数据完全合理。
然而，需要注意的是，在这种情况下，司机并不想用视频资料来为自己开脱。相反，这些材料被用来指控另一名司机。本案涉及一名明显故意闯红灯的司机。另一名司机纯属偶然地用行车记录仪记录了这一事件。
这名交通违法者的案件在罗伊特林根地方法院审理，他已对使用该视频资料提起诉讼。这将构成对他人身权利的侵犯，这是不能容忍的。但斯图加特高等地区法院裁定，干预只会在有限范围内影响他的个人权利，肯定不会影响他的私人生活方式。因此，下级法院有权使用该视频资料。
2018 年 5 月更新
与此同时，联邦法院已经处理了行车记录仪记录作为证据的采纳问题，并发布了行车记录仪裁决。