随着 2012 年美国总统大选的升温，用于分析可能结果的地图种类越来越多。不同的数据、不同的交互性和不同的可视化效果都为每张地图提供了略微不同的视角。这里有八张不同的交互式选举地图，以及它们做对了什么和做错了什么。不过，在我们深入研究每张地图之前，回顾一下选举团制度可能会有所帮助。选举团制度不是使用纯普选的直接选举方案，而是使用指定给每个州的选举人，他们投出总统的正式选票（270 张选举人票即可获胜）。这些选举人承诺投票给特定的候选人，但他们在法律上没有义务按照承诺的方式投票。对于 48 个州，选举人制度是“全有或全无”的安排。因此，如果该州的普选结果向一个方向倾斜，所有选举人都会投票给该方向。但是，对于缅因州和内布拉斯加州，两票投给普选获胜者，其余选票则指定给该州每个国会选区的普选获胜者。在 2008 年的选举中，这意味着内布拉斯加州的选举人票首次出现分歧。这些地图的一个共同主题是“摇摆州”或普选票非常接近的州。这些州是选举的不确定性的来源。提前的民意调查通常显示他们倾向于某一方，而在最终结果出来之前，很难判断他们倾向于哪一方。现在我们已经重新认识了令人费解的选举人团投票制度，让我们开始研究地图吧。 1. 让我们从BBC 的地图开始。似乎由于总部位于美国境外，BBC 的目标受众会进行不同类型的分析。他们的方法不太适合比较共和党投票州和民主党投票州。他们将共和党、民主党和摇摆州分成不同的地图，这些地图不能同时查看。他们还使用单独的环形图来显示每个组的选举人团百分比。它善于向不熟悉美国政治的人展示美国政治的面貌和体制，因为它将各个部分分开。这样，新人就可以看到各个部分，而不是一团乱麻。
美国大选：战场州
浏览更多信息图表。
2. Politico 的地图确实突出了摇摆州。其他州的颜色较浅，因此摇 墨西哥移动数据库 摆州被拉到了最前面。在默认视图中，交互只是悬停以突出显示，但在“预测您自己的结果”视图中，您可以选择您认为谁将赢得每个州，并在地图上和底部的选举人票栏中查看结果。这让这篇文章倾向于进行您自己的分析，然后与其他人在线分享。
2012 年摇摆州
了解数据可视化工具。
3. 270 To Win是一个专门制作选举团地图的网站。该地图使用与 Politico 地图相同的共享策略，尽管初始民意调查信息和交互有所不同。通过交互，您可以更改任何州的结果，而不仅仅是摇摆州。该地图还允许您利用缅因州和内布拉斯加州分散选票的潜力。一个有趣的变化是显示选举人票总数的条形图。他们使用两个条形图而不是单个条形图，让您轻松看到谁处于领先地位，但牺牲了传统对立双方单个条形图方法中显示的局部与整体关系。
270 获胜
了解数据可视化软件。
4. 分享策略似乎很受欢迎，因为Vote Night使用了相同的方案。他们还有鼓励人们投票的额外角度。顶部的大倒计时钟滴答作响，提醒您在日历上设置投票日期。地图本身使用谷歌地图，提供的细节比这种风格的地图真正需要的要多一些。他们提供了一个下拉菜单，其中包含历史投票记录以加载地图。他们不提供分割缅因州和内布拉斯加州选票的功能。
投票之夜
了解数据可视化工具。
5. CNN 的选举地图与 270 To Win 和 Vote Night 的选举地图非常相似，但执行效果更好。除了执行效果之外，主要区别在于传统的选举人票条，以及增加了预先加载过去几年和其他分析师的结果的功能。CNN 还提供了拆分缅因州和内布拉斯加州的功能。
CNN 2012 年选举地图
浏览更多数据可视化。
6.华盛顿邮报的地图旨在进行更深入的分析和大量探索。这对他们来说是一个很好的角度，因为它可以让人们做一些纸上谈兵的分析，而不必亲自挖掘数据。他们的地图允许您按额外类别过滤州，并发现存在的模式。例如，共和党州大多禁止同性婚姻，而民主党州则有各种其他规则。他们还允许您深入到县级查看详细信息。华盛顿邮报确实进行了一些重要的数字运算来汇总这些信息，这是一个非常可靠的结果。