根据这些发现，红十字国际委员会将这两组人视为不同的群体，如上所述。
选项 2
，边境司令部本身也可以满足组织和与政府敌对的门槛，被视为此类冲突的一方。
突击队确实组织得相当完善。根据我们认为相当可信的政府估计，突击队拥有大约 300 名武装战士，尽管该组织声称拥有更多。
根据该组织的新闻稿和其他消息来源，该组织似乎拥有稳固的指挥链。《纽约时报》记者最近与突击队一起待了一周，他们表示：
“访问了他们控制的几个城镇，看着他们转移武器和购买毒品，并睡在距离主要河流普图马约河仅几码远的营地里，战士们在那里引爆手榴弹并进行演习。”
此外，根据国际法，武装团体与政府军之间的战斗必须达到“一定强度”，才能构成非国际性武装冲突，因为国际人道法不适用于“暴乱、孤立和零星的暴力行为以及其他类似性质的行为”。国际判例法制定了一系列指标来评估暴力的强度，例如冲突的严重程度和冲突在领土上的蔓延程度、战斗中使用的武器类型以及受害者人数。
虽然突击队装备精良，哥伦比亚政府也已向该地区部署军队，但根据我们对普图马约人道主义工作者和社区领袖的采访，政府军与武装团体之间的战斗似乎非常罕见。一些消息来源表明，至少在 3 月有争议的军事行动之前，军队并没有频繁袭击突击队。正如一些消息来源所描述的那样，他们似乎“让他们安分守己”。
事实上，我们只能确定 2021 年军队对该组织发动的两起军事袭击事件。（一名高级军官 委内瑞拉 WhatsApp 号码 最近告诉我们，Comandos 和一个哥伦比亚革命武装力量异见组织在过去两年中交战了 27 次，但他没有指出政府军和 Comandos 交战的次数）。
这种零星且相对较低的暴力程度让人严重怀疑突击队和政府军之间的战斗是否可以说构成非国际性武装冲突。然而，局势瞬息万变，如果军队对突击队采取更多行动，相关门槛可能很快就会达到。与其他情况一样，如果政府将与突击队的战斗归类为武装冲突，导致敌对行动加剧，这可能会成为一种自我实现的预言。
一些最终结论
这里的证据质疑了“边境司令部”实际上是第二马克塔利亚的一部分这一观点，根据适用的国际人道法。我们还认为，国际人道法似乎不适用于哥伦比亚武装部队和边境司令部之间的战斗，因为它似乎没有达到相关门槛，这与红十字国际委员会的观点一致。
这些结论使人们对哥伦比亚政府的论点产生了怀疑，即国际人道法适用于其在 2022 年 3 月针对该组织的有争议的军事行动，该行动至少造成 11 人死亡
更广泛地说，我们的分析表明，在哥伦比亚等高度动态的环境中评估武装团体面临挑战。哥伦比亚政府似乎忽视了需要考虑到的严重法律和事实挑战，以确保国际人道主义法得到适当应用。