我想在这篇博客中强调两个问题，然后指出我们将这两个问题结合起来以确保我们“提出正确的问题”的一种方法。
首先，我们知道卫生服务正面临压力，患有精神健康问题的人对此感受尤为强烈。例如，你知道吗，据估计，只有 25% 的抑郁症患者能够得到充分治疗。我猜，如果这是一种非精神健康状况，那将是一桩全国性丑闻，但那是另一回事……
人们经常谈论数字技术有潜力改变心理健康护理——以新颖和令人兴奋的方式连接人、服务和数据
将数字技术融入心理健康护理的范围从日常事物开始，例如用于治疗的短信、应用程序和视频链接，到使用虚拟现实、化身和人工智能开发新的治疗方法。
这是一个广阔的创新领域，有望在获取途径、覆盖范围 Paytm 数据 和有效性方面带来革命性的改变。
但是，鉴于这一前景，我们需要确保数字技术对心理健康的炒作和希望不会因缺乏解决临床相关问题的良好证据和研究而失败。
这让我想到了第二个问题——研究议程以及谁能影响它们。
医疗保健研究主要由商业和学术部门主导，他们统称为“研究人员”。然而，当审视他们的研究重点并将其与患者和临床医生的研究重点进行比较时，似乎存在脱节。
最近的一项针对这一问题的研究直截了当地得出结论：“研究人员更喜欢对药物进行研究，而患者和临床医生更喜欢对非药物治疗进行评估”（Crowe 等人，2015 年）。
詹姆斯·林德联盟致力于解决这种不平衡问题。他们的宗旨是把患者、护理人员和医疗专业人员希望研究的优先事项放在首位。他们开发了一种优先排序方法，经过多年的改进和复制。他们工作中不可或缺的关键原则是平等——患者、护理人员和专业人员的观点具有同等价值——以及透明度——可审计的流程和既得利益的管理。
现在把点连接起来......
在NIHR MindTech 医疗技术合作社，我们与詹姆斯林德联盟建立了合作关系，Nesta 是此次合作的主要合作伙伴和共同资助者。
我们的目标是确定关于使用数字技术解决心理健康问题的研究问题，然后确定前 10 个问题的优先顺序。换句话说，我们将找出有心理健康问题生活经验的人以及健康和社会护理专业人士认为哪些问题是最重要的。然后，我们将广泛宣传前 10 个问题，以便研究人员和研究资助者了解哪些研究领域值得优先关注。
您对心理健康数字技术有哪些疑问？
咨询活动现已开放，届时将收集您的问题。我们热切希望听到有心理健康问题亲身经历的人、支持他人的人以及目前从事心理健康护理工作的人的反馈。参与活动非常简单，只需花费您几分钟的时间。