两周回顾，2023 年 12 月 16 日至 31 日

[roseline371274]

 

Mona Rishmawi 探讨了国际法院 (ICJ) 最近根据人权条约提出的要求做出的临时措施命令中的“合理性”测试。Rishmawi 对 2023 年底做出的两项命令进行了审查，分别是加拿大和荷兰诉叙利亚共和国案和亚美尼亚诉阿塞拜疆案。作者发现，这些根据《法院规约》第 41 条发布的命令有助于将“合理性”设定为法院指示临时措施的最低标准。

此处阅读全文。

 

尤金尼奥·卡利 (Eugenio Carli) 考察了国际法院第三方干预中的“共同利益”概念。在此 玻利维亚 WhatsApp 号码 背景下，作者探讨了冈比亚诉缅甸和加拿大案以及荷兰诉叙利亚共和国案。作者首先反思了非受害国在涉嫌违反普遍义务的裁决程序中日益重要的作用。其次，作者考虑了国际法院通过赋予第三方国家司法地位来执行共同利益的日益增长的趋势，正如所讨论的两个案例所反映的那样。

此处阅读全文。



尼古拉斯·萨古里亚斯在其题为《埃塞奎博公投：非法武力威胁？》的文章中探讨了圭亚那和委内瑞拉之间持续不断的埃塞奎博地区争端引发的法律问题。争端经历了许多转折，包括委内瑞拉采取的单方面行动。在此背景下，作者探讨了禁止武力威胁与和平解决领土争端义务之间的相互作用。作者得出结论，委内瑞拉的行为既违反了《联合国宪章》第二条第四款所禁止的武力威胁，也违反了《宪章》第二条第三款所规定的和平解决争端的义务。

此处查看完整帖子。

Aldo Zammit Borda 探讨了国际刑法中新兴的生殖暴力概念。作者重点关注国际刑事法院检察官办公室最近修订的性别犯罪政策。Zammit Borda 指出，该政策对性暴力和生殖暴力进行了区分，并断言该政策有可能改变对性别行为的起诉方式。他发现，这“可能导致对生殖暴力行为的更多认识和问责，从而可能进一步导致未来对此类行为进行更广泛和明确的定罪。”