没有父亲的神经质

Discover tools, trends, and innovations in eu data.
Post Reply
jrineakter
Posts: 388
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:19 am

没有父亲的神经质

Post by jrineakter »

由雅克·拉康的最后教诲引入,将父亲之名简化为类似物的视角使我们能够在不将父亲之名放在首位的情况下接近神经症。这种从根本上改变了神经症临床治疗方法的方向在“RSI”研讨会的最后一门课程中已经有所体现,拉康在该课程中引入了三种提名模式,即现实提名、象征提名和想象提名,使它们与弗洛伊德文本中的三个术语相对应,即抑制代表想象提名,症状代表象征提名,焦虑代表现实提名。这些命名模式在精神病临床上非常有用,因为名字不一定像父亲的名字那样具有象征意义,它可以让一个说话的存在体将三个记录结合在一起。

他也在这里问自己“天父是否是给万物命名的人,或者是否必须在现实1 的层面上对他进行质疑 ”。他继承了自己在哥伦比亚大学提出的观点:父亲是一种指向现实的功能,但并不一定是现实的真理,而他的“存在方式与现实2 相关”,因为对于当时的拉康来说,他所体现的功能——禁止享乐——只有当他“以父亲为导向”时才得以维持。然而,让我们观察一下,作为“给事物命名的人”,并不意味着他具有“父亲之名”中的象征功能,而且对于拉康来说,名字也与现实有着关系。

在这门课程的最后,他提出了一个问题:在“命名现实、象征 BC 数据巴西
和想象”的三部分中,应该赋予父亲之名什么实质。他在课程结束时表示,他将在第二年再次探讨这个问题,并引入了sinthome的观点。

在接下来的研讨会上,拉康将首次就埃莱娜·西苏的戏剧《朵拉的肖像》谈论“僵硬的歇斯底里” 。这里他介绍了这样一个事实:在戏剧的呈现中,“歇斯底里总是两种”,但最重要的是,它是一种“ 不完整的 ”歇斯底里,“被简化为一种[…]物质状态” 3。然而,这个演示缺少让我们知道如何理解它的元素。拉康随后提出了一种基于浑天仪链的“刚性”博罗梅安链,其中最引人注目元素是没有第四个结来容纳三个寄存器。在神经官能症的情况下,它确实是父亲的名字。

为了试图阐明这种“物质状态”由什么组成,以及什么能使结具有刚性,我们将依靠我们的同事 Marcia Rosa de Belo Horizo​​nte 4提出的一个论点。她回忆说,朵拉小时候是个傻瓜,这次身体冲动事件可能为她后来的歇斯底里症状的形成提供了母体。也许正是身体中的这种冲动标记赋予了歇斯底里症以物质状态,通过赋予内容,使一元特征成为症状的核心,正如弗洛伊德也在《大众心理学》中将其分离出来一样。我们在此指出,从症状作为身体事件的角度来看,它的维度 S 1 -S 2变得不再重要。这就证明了引入“僵硬性歇斯底里”这个术语的合理性,拉康不会再使用这个术语了。身体失去意义的事件,作为给予结节以膨胀性的东西,可以在分析结束时还原为症状6的标志后出现。

尽管如此,这使我们能够解释——以与“命名”相同的方式——如何在不强调父亲的名字的情况下考虑神经症。在博罗梅安方法中,这一点排在第二位,它对应于某些歇斯底里症的非常现代的表现形式,对于这些歇斯底里症来说,话语的维度出现在症状之上,处于突出的位置。
Post Reply