每个组件本质上都在 UI 工具包中，并进行了记录和指定。在某些情况下，我们不进行开发，但您有足够的有关交互的文档和伪代码，您可以在该级别提供文档。然后，在标准软件开发之后，软件工程流程是为了确 台湾电话号码几位 保您有记录，因为这可能是问题的核心，围绕业务连续性有更多的关注和监管。
围绕韧性。如果有更多的并购正在撤资，会发生什么。因此，这里的可组合企业的想法是作为一个业务更加模块化，因此需要记录和封装事物，以便如果您剥离业务，无论谁收购该业务都可以在您不在场的情况下维护它。
因此，我想说，文档中可能确实涉及业务连续性和弹性问题，以确保代码和体验能够在没有严重依赖的数字合作伙伴或关键资源的情况下生存。
Min Kim：我们面临的下一个问题是，具有丰富的开发人员功能、允许在开发新的数字体验时用作可组合服务的企业应用程序有哪些好的例子？
埃里克·费奇：萨姆或敏，你可能需要解开这个问题。有很多，那里有很多。我不确定关于什么是可组合项的良好用例的问题。
萨姆·巴格瓦特：是的。如果问这个问题的人可以澄清一下的话，我有点困惑。您是在询问最终用户应用程序吗？您是在询问架构和可组合构建块吗？ Netlify，内容丰富，好的？我不清楚你问的是哪一边。
推荐供应商和 Netlify
Min Kim：我认为下一个问题对我们来说更容易回答。所以他在问，或者他们在问，除了可靠的 CMS 之外，在您看来，还有哪些其他服务或产品可以提供最好的结果？您之前列出了 Algolia，还有哪些其他产品已成功采用作为可组合技术？
埃里克·费奇：是的。在无服务器编排中，可能只有几种替代方案，而在无头 CMS 中，可能有多种替代方案。我只想说，我们喜欢 Netlify，因为它的简单性，特别是支持进入市场，而且还因为它真正关注与我们合作的组织的异构性质，并且可以支持多种不同的前端框架。
在无头 CMS 方面，您拥有 Contentful，我们在这里提到的 ContentStack。您已经拥有 Storyblok，这是原生的多种不同风格的无头 CMS。同时，还有很多更传统的DXP技术也被定位，将自己定位为无头，这只是我们的经验，有些是更原生开发的，更容易使用，以及他们的定价模型更加基于实用性，这意味着组织更容易采用。