从下周开始，EJIL:Talk! 将主持一场关于国际法律体系中法院和法庭角色变化的讨论。本次对话将围绕《欧洲国际法杂志》当前周年刊中的两篇文章展开。这两篇文章分别是：Eyal Benvenisti 和 George W. Downs 的《国家法院、国内民主和国际法的演变》和 Yuval Shany 的《不再是弱小的权力部门？对新国际司法机构出现的思考》。这两篇文章均可在此处阅读。
除了文章作者之外，参与讨论的人员还包括Laurence Helfer 教授（目前任职于范德堡大学法学院，但自 2009 年 7 月起任职于杜克大学法学院）、Chester Brown 博士（悉尼大学）和Alison MacDonald（伦敦 Matrix Chambers）。与往常一样，欢迎您使用网站上的评论功能发表评论。
讨论将集中在自 1990 年《欧洲国际法杂志》第一期出版以来国际法律体 埃及 WhatsApp 号码列表 系中最重要的变化之一，即国际法庭的数量和由这些法庭裁决的案件数量大幅度增加。回首过去，我们很难记得 1989 年，我们有国际法院和一些常设地区法院（主要在欧洲），但没有国际刑事法庭，虽然有伊朗-美国索赔法庭（当然也有先前的索赔委员会），但投资争端的仲裁并不常见。此外，虽然有关贸总协定争端解决系统，但它最近才具有裁决性质，远不如继任它的世界贸易组织的争端解决系统那么出名或有影响力。
国际法庭裁决的案件数量的增长也相当惊人。关贸总协定于 1948 年临时生效，到 1989 年，关贸总协定争端解决机制已处理了约 70 起案件。相比之下，自 1994 年世贸组织成立以来，已有近 400 起争端提交其争端解决系统。建立国际投资争端解决中心 (ICSID) 的公约于 1966 年生效，但到 1989 年，它只审理了约 25 起争端。然而，自 1990 年以来，ICSID 又审理了 260 起争端。欧洲人权法院、美洲体系以及人权委员会审理的案件数量也出现了惊人的增长。
除此之外，国家法院似乎更愿意参与国际法，因此在司法程序中考虑国际法问题已不再像以前那么罕见。