在衡量购买力时，有时用来不考虑房价的第一个论点是，住房是一项投资。一个人如果要为一定数量的平方米支付更多的钱，并不会让他变得更穷，因为他永远都有明天转卖它的可能性。
对于其他类型的投资来说，这种论点也是完全 GCash 数据 可以理解的。如果股价较高，想要利用这种媒介来节省一定金额的个人会购买较少的股票，而不会导致情况恶化，因为他对自己拥有的股票数量无所谓，他只关心股票的价值。事实上，没有人要求将股票价格纳入价格指数：原因不仅因为这只会影响少数家庭，而且这种整合没有经济基础。
这一论点很容易转移到租赁投资上。可以认为，希望投资房地产并将其出租的个人至少一开始并不受房地产价格水平的影响。事实上，在给定的预算下，他购买的面积更少，因此他可以以更高的价格出租，而在他想要出售这些房屋的那一天，也可以以更高的价格转售。他的生活水平也没有受到影响。
但对于购买住宿的买家来说，情况就不一样了。他当然保留通过转售来收回投资的前景。但是，对于居住的房屋来说，操作起来比租赁投资要困难得多，在等待假设的转售时，面对更高的房价，买家面临几种选择：
他可以取消购买房产，选择另一项投资，并租住与他想购买的房产相当的住宿； 他可以购买同样的住宿并减少在其他地方的消费； 他可以通过选择面积较小或质量较差的住房来维持自己的消费。