圖-1
該分析也檢視了拉丁裔人口比例不同的人口普查區資助組織獲得資金之間的關係。如下圖所示，社區貧窮率越高，似乎就越能鼓勵政府資助當地的非營利人類服務，而不管該社區中拉丁裔的比例是多少。
貧窮人口百分比與拉丁裔居民百分比之間的相互作用
圖-2
是什麼原因導致合作模式在非裔美國人貧困社區失敗呢？首先，研究結果表明，政府系統性地減少對弱勢少數群體計畫的投資，與此一致，研究結果表明，政府對非營利組織的資金分配受到歧視性力量的影響。這可能是因為政策制定者和政府官員不願意將資金投 数据库到数据 」撥款和合約計畫往往會將缺乏競爭優勢的歷史上受壓迫的少數族裔社區排除在外。
然而，這並不能解釋為什麼政府對拉丁裔人口比例較高的貧困社區相對反應靈敏。畢竟，拉丁裔美國人和非裔美國人一樣，在美國階級體系中受到歧視。差異可能在於洛杉磯縣黑人和拉丁裔的相對選舉權力。政治代表應該影響分配決策，因為擁有政治權力的群體即使是負面建構的，也不能被忽視。在洛杉磯縣，非裔美國人只佔選民的一小部分——2010 年約為 8%——而且近幾十年來他們的數量一直在減少。相比之下，該縣的拉丁裔比例相對較大且不斷上升，2010 年約為 48%。由於選舉影響力的減弱，貧窮的非裔美國人社區在吸引政府資金方面可能比貧窮的拉丁裔社區處於更不利的地位。