特朗普诉美国和三重豁免游戏

Discover tools, trends, and innovations in eu data.
Post Reply
roseline371274
Posts: 1281
Joined: Mon Dec 23, 2024 8:20 am

特朗普诉美国和三重豁免游戏

Post by roseline371274 »

这是几个月内第三次,本博客谈论唐纳德·特朗普的审判。前两次涉及特朗普可能因参与了2021 年 1 月 6 日的叛乱而被取消竞选资格——科罗拉多州最高法院裁定如此——;联邦最高法院随后的裁决推翻了该判决。
现在,联邦最高法院于2024年7月1日再次在特朗普的敦促下,就美国总统的刑事豁免权
作出了裁决。 值得回顾的是,在涉及特朗普的一系列联邦法律诉讼中,特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)已启动两项司法线索,分别涉及特朗普在 2021 年 1 月 6 日袭击国会中所扮演的角色(哥伦比亚特区地方法院管辖)和特朗普窃取白宫机密文件(南佛罗里达地方法院管辖)。
根据第一条指控,特朗普面临四项指控(利用司法部说服各州用假的特朗普选举人取代合法选举人、向当时的副总统施压不认证联邦选举结果、试图将选票改变为对他有利的结果,以及在 2021 年 1 月 6 日袭击事件前发表煽动性推文和讲话)。总体而言,特别检察官认为,特朗普“通过有关选举舞弊的普遍谎言制造了广泛的不信任”,并密谋破坏“收集、计票和认证总统 亚美尼亚号码数据 选举结果的国家程序”。
特朗普对这些指控提出了上诉,他辩称,作为前总统,他对任职期间的行为享有“绝对豁免权”,因此不会受到起诉。审判法官和华盛顿地区上诉法院断然 驳回了 这一论点。
2024年2月28日,最高法院同意审理此案,并在一份声明中明确表示,审查范围仅限于决定 前总统是否以及在多大程度上享有因其任职期间涉嫌涉及官方行为而免于刑事起诉的总统豁免权。

在该裁决中,由首席大法官罗伯茨领导的法院以多数票(6-3)在43页的篇幅中确定了以下内容:
i)前总统不能因其行使宪法直接赋予的、无需其他国家部门干预的职权基本权力而受到起诉。这些权力体现了“决定性和排除性权力”:例如,赦免权、立法否决权、任命大使权都属于这一类。在这种情况下,国会和司法部门都不能“将行使这些权力的行为定为犯罪”或“起诉”。
Post Reply