该会议的名称反映了选民的愿望，旨在为共同体机构和欧洲公民之间架起一座新的桥梁。欧洲议会当时正在对委员会进行信任投票。冯德莱恩主席在其就职演说中承诺，此次会议将吸引来自欧洲机构、国家机构、协会、积极公民和普通公民的代表参加，部分代表也将通过抽签方式抽取，以最能代表不同的社会和政治派别。
这将是一次重建的绝佳机会，但与此同时，。惯例所导致的两个最大危险是：自我指涉和缺乏雄心。为了使改革时期的开启合法化，首先必须吸收并让欧洲所有社会阶层都参与进来。如果将听众限制在那些已经同意、已经组织起来或联邦主义计划的狂热分子身上，将使会议成为一种表面活动，向无知和持怀疑态度的人们提出其结论。
应该向公民提出简单、明确和直接的问题。我们想要一个什么样的欧洲？它 乔丹号码数据 在管理环境、健康和经济危机中应该发挥什么作用？一个建立在原则、价值观和普遍法律基础上的联盟，还是一个仅以满足经济需求为目标的商业欧洲？因此，关于候选人、委员会和议会的权力、理事会的一致性和跨国名单的决定必须基于倾听后出现的需求的综合。宪法讨论不能局限于基于官僚主义方式的选择，而必须为从下层获得合法性的政治项目提供法律框架。
另一个因素，也许是最关键、最关键的因素，涉及欧洲和国家机构在跟进即将出现的改革提案时的严肃性和责任感。风险是巨大的。成员国的否决可能会使重启欧洲计划的机会变成一场可能带来灾难的回旋镖。如果不能至少部分地落实会议的提议，将会成为联邦主义梦想的另一个重大障碍，并助长主权主义和民族主义的火焰。我们决不能重蹈过去的覆辙，决不能低估这种风险。