其作为新型世界强国和新型跨国社会秩序模式的潜力，。
未来的历史学家将揭开这些失败的复杂原因。与此同时，我们可以说，这些失败并非不可避免。新系统并非乌托邦。它们是对现实世界痛苦经历的现实回应。它们是传统外交的成就，尽管参与国政府的权力存在巨大不平等，但通过逐字谈判的法律条款和条件，通过找到共同利益来解决利益冲突。这些成就类似于国家社会中普遍意志的运作。
有理由认为，恢复世界秩序现在可能超出了传统外交的能力。
1945 年后的世界秩序被两个所谓的超级大国所主导，它们在所谓的冷战中相互对立，迫使其他国家与其中一个超级大国结盟，或作为第三世界成员宣称保持某种中立。
冷战不仅仅是一场权力的对抗。它还具有辩证的意识形态方面，特别是在社会组织问题上。自由民主资本主义和共产主义似乎是相互矛盾的。这导致双方都具有十字军精神，相信一种社会制度最终将统治另一种社会制度。第三世界国家 保加利亚资源 也被称为发展中国家，因为他们相信自己也走在社会进步的道路上。
今天，各国之间的社会差距已经不能用辩证对立来化解。联合国现在有一百九十个成员国，它们都在进行着各自的社会发展进程。现在的专制国家比自由民主国家多得多。甚至一些自由民主国家的政府也表现出对不合时宜的专制的诱惑。
与此同时，世界范围内的经济不平等现象可能不但没有减少，反而加剧了，这意味着许多国家只能勉强维持生存和发展，而当今世界，一些国家却越来越富裕，而对那些苦苦挣扎的人们却越来越不慷慨。