Есть три причины, по которым люди вываливают

[rakibhasanbd4723]

Университетские кафедры социологии неплохо тратят деньги на то, чтобы узнать то, что большинство из нас уже знает, но SEO-специалисты и SMM-писатели тоже неплохо с этим справляются. Обе партии также умеют выявлять и определять элементы своих тем, которые все уже знают и понимают. Причина, по которой их хвалят за написание банальных, бессмысленных статей и постов в блогах, заключается в том, что большинство людей согласны с тем, что они написали. Легко хвалить того, с кем вы согласны, поэтому констатация очевидного и отсутствие каких-либо содержательных дополнений — простой способ заслужить похвалу.

Вот идея: когда вы видите подобный фальшивый Специальный проводник контент, пробивающийся вверх по рейтингу Sphinn, отметьте его как «недооцененный». Когда вы натыкаетесь на такую ​​статью, поставьте ей «минус». Когда докладчик на конференции советует вам «узнать свою аудиторию», не добавляя ничего, спросите его во время сессии вопросов и ответов: «Как?» и не довольствуйтесь шаблонными, ленивыми ответами. Не добавляйте комментариев вроде «Полностью согласен!», потому что именно поэтому статья или выступление бесполезны. Всё, что вы можете сделать, — это согласиться с ней, потому что она представляет собой SEO-эквивалент того, что вы, глядя на эту фотографию из окна моего офиса, говорите: «Сегодня в Сиэтле солнечно».

такую ​​бесполезную информацию:
Лень: Легко составить список 10 лучших способов написать хороший контент, даже если на самом деле они гораздо лучше информированы и умнее. Они могли бы проанализировать слияние компаний или разобрать страницу результатов поиска, но это выглядит слишком утомительно.