与此同时，在印度和土耳其，挑战政府政策的女权活动人士遭到行政骚扰、虚假信息和逮捕。例如，印度当局逮捕了抗议政府限制性公民法的穆斯林妇女，指控她们煽动社区暴力。这些政治言论和行动有助于将辱骂、威胁和人身暴力正常化，以支持政府更广泛的政治项目。在印度，国际特赦组织在 2019 年选举前后进行的一项研究发现，在 Twitter（现称为 X）上提到女性政治家的帖子中，七分之一的帖子是“有问题的”或“辱骂性的”，而对于知名女性政治家、穆斯林女性领导人和属于印度执政党印度人民党 (BJP) 以外政党的女性来说，这一比例甚至更高。
被视为自由派和世俗派的印度女记者也经历了网络暴力的上升。美国也出现了类似的模式。布伦南司法中心 2023 年的一项调查显示，全国范围内针对州和地方公职人员的辱骂显著增加，超过 40% 的州立法者受到威胁或攻击。女性不 加纳 whatsapp 数据 仅比男性更有可能报告虐待严重程度的增加，而且她们遭受明显性别和性虐待的可能性也是男性的三到四倍。同样，有色人种也经常遭受明显的种族主义虐待。，她们也面临着越来越多的恐吓，女性遭遇了明显的厌女威胁和比男性同事更严厉、更具威胁性的语言。
总之，这些发现强调，在极端主义政治言论将社会某些部分描绘成人民公敌的推动下，政治暴力环境更加宽容，这对那些属于传统边缘化社会群体的人产生了特别严重的后果。除了助长非国家行为者的极端暴力和恐吓之外，父权制民粹主义政客还倾向于通过国家疏忽纵容基于性别的暴力，在某些情况下，还会积极侵蚀政策保护。例如，在土耳其，妇女权利倡导者报告称，近年来性别暴力和杀害女性案件有所增加。土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安非但没有作出回应，反而单方面退出了《伊斯坦布尔公约》，这是一项旨在打击性别歧视和暴力的欧洲条约。