EU Data

所需的支出資金。 9月，歐盟委員會主席讓-克洛德·容克宣布，他很快就會為貨幣聯盟推薦一個“積極的財政立場”，這是歐盟委員會對“積極的財政立場”的翻譯。也可以說，這是一項擴張性的財政政策。具體來說，這意味著歐元區國家應該有一個總體基準來衡量政府支出和稅收如何影響經濟成長，而這個基準應該是正數。

今天，。義大利人和其他人可能將此解讀為對以下觀點的證實：公共部門總體上不應導致經濟萎縮，而德國人最終應該開始花錢。因此，今天讓我們關注委員會提案中的這些新規則與《穩定公約》的關係（以及稍後聯邦財政部長在理事會上對此的看法）。例如，我們可以想像，這個概念本來就更具政治性而非經濟性，其中包括對《穩定公約 ...

土耳其——：歐洲議會將於下週就一項決議進行投票，該決議呼籲歐盟凍結與土耳其的入盟談判，以回應安卡拉最近對政治反對派和新聞自由的鎮壓。作者： Maia de la Baume。

據報道，英國獨立黨濫用 50 萬歐元，法拉奇聲稱自己是受害者： “多年來，我們一直在期待這種情況”， 英國獨立黨領導人奈傑爾法拉奇在一份關於涉嫌濫用歐盟資金的議會簡報被洩露後表示。 “我完全理解規則。這純粹是受害者。我是歷史上受到調查最多的歐洲議會議員。看看親歐盟團體花了多少錢。”

歐洲議會議員要求採取市場監督行動：一個跨黨派的歐洲議會議員小組表示，歐盟委員會沒有採取足夠措施阻止不安全商品進入歐盟單一市場——有趣的是 ...

让我们尝试将商业模式画布应用于 5 个众所周知且易于理解的示例。

Airbnb。
将房地产资产转变为共享平台。
得益于创新的商业模式，Airbnb 已成为酒店业的成功案例。
使用商业模式画布，Airbnb 确定了关键客户群体（旅行者和房东）、关键资产（未使用的房屋和公寓）和关键活动（预订管理和用户体验）。
这使得 Airbnb 能够创建一个平台，让来自世界各地的人们可以轻松共享住宿。
Netflix。
从 DVD 租赁到流媒体。
Netflix 彻底改变了娱乐行业，从基于邮寄 DVD 租赁的商业模式 目錄 转变为以流媒体为中心的商业模式。
通过应用商业模式画布，Netflix ...

Zoom 活动制作工作室：如何简化创建高影响力虚拟活动
您知道吗，Zoom Events 确实彻底改变了创建和管理高质量虚拟活动的方式。

让我们探索Zoom Event 的新制作工作室功能，这是一项创新资源，允许在线和混合活动组织者创建专业的网络研讨会和虚拟会议，而无需依赖昂贵的制作机构。

事实上，组织引人入胜的虚拟活动不仅需要有价值的内容，还需要能够吸引观众注意力的视觉呈现。

Zoom Event 的制作工作室就是为了应对这一挑战而创建的，它将工具交到活动专业人士手中，以创造身临其境的高质量视觉体验。

使用 Zoom 的制作工作室创建引人入胜的活动
以下是 Zoom ...

然而，问题依然存在，当投资者在投资过程中对投资者造成人权损害时，受影响的个人如何从投资者那里获得补救。承认人权法是仅适用于投资的法律框架的一部分，可能使东道国能够更成功地以人权法为基础对投资者的索赔提出辩护，但这不会允许无法在东道国法律体系中获得补救的受害者在投资者的本国寻求补救。尼日利亚-摩洛哥双边投资协定（第 20 条）可能为克服本国诉讼障碍以补救此类人权损害提供了一种解决方案。它要求（密切遵循国际可持续发展研究院起草的示范双边投资协定），以追究其投资行为对东道国第三方造成的损害。虽然该条款没有明确提及侵犯人权造成的损害，但这并不是一个障碍，因为大多数商业和人权诉讼通常是在民事责任制度 ...

2014 年 2 月至 3 月，克里米亚经历了中立所称的“有效主权变更”（乌克兰自己也承认）。随后的事件导致乌克兰国民对俄罗斯提出至少九项投资索赔，理由是他们在“有效主权变更”之前在克里米亚的投资。实质性上，所有案件都围绕着涉嫌违反 1998 年俄乌双边投资协定的征用和公平与公正待遇 (FET) 条款展开。然而，在到达那里之前，需要克服一系列司法管辖权障碍。首先，双边投资协定的范围是否也涵盖事实上的（而非法律上的）领土。因此，根据双边投资协定，克里米亚是否可以理解为俄罗斯领土。其次，双边投资协定的时间和个人适用范围。也就是说，在“有效主权变更 ...

从俄罗斯成功援引关贸总协定第21条（且无需就乌克兰具体指控的是非曲直提供大量证据）以及关贸总协定第21条（b）（iii）款范围内的紧急情况概念相当广泛来看，关贸总协定第21条类型的条款对于当前新一代投资条约仍然是可靠的，例如目前 采用此类条款的东盟区域投资条约，甚至是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》第29.2条（安全例外）。但现在可能是对不断移植关贸总协定第十二条类型条款进行评估和暂停的时候了，特别是涉及到2010年东盟-中国投资协定中这些条款的最终效用的问题时，因为中国（作为主要贷款方）与东南亚国家之间的关系正在变得尤为紧张（例如中国在马来西亚的投资项目被取消 ...

（或：提前/延长战争条款）更进一步。它们赋予投资者因不必要的征用/破坏而获得补偿/返还的实质性权利（有关紧急状态，请参阅：BG v Argentina，裁决，§382）。损失补偿条款通常将补偿的可能性扩大到其他紧急情况，并赋予投资者相应的程序权利，可以直接向东道国索取补偿，有时“无论这些损失是由政府军还是其他主体造成的”（意大利双边投资协定范本第 IV 条）。然而，Zrilič（《武装冲突时期的外国投资保护》，牛津大学出版社 2019 年，第 109-120 页）报告称，此类条款比基本的“战争”条款（90%）更少见（占投资协议的 33%）。

尽管包括埃马纽埃尔·马克龙和马里奥 ...

简而言之，我们测试的一些假设（例如，终身制与非终身制之间的矛盾）是当前 ISDS《Abbey Road》专辑吸引收藏家一样。其他假设，例如排除国内投资者，则经常被遗忘在布满灰尘的箱子里。我们试图在测试一些众所周知的假设和一些比较模糊的假设之间取得平衡。然而，一些是这里的关键词。我们的文章明确承认还有进一步的假设需要测试和进一步的改革路径需要探索，并邀请进一步的实证研究：“实验得出的见解不应被视为确凿证据，而应被视为对公众对投资仲裁的看法进行系统实证研究的第一步。与实证研究一样，复制是获得稳健结果的关键”。我们绝不声称我们的研究为所有 ISDS 改革问题提供了最终答案，我们赞同Dunoff 和 ...

我想请读者注意康斯坦丁帖子的评论，其中提出了一个有趣的问题——国内武装冲突何时才国际化？我想补充一些自己的想法，首先是关于一些定义问题。

我们首先需要就国内武装冲突的“国际化”的真正含义达成一致。在我看来，这一概念只有在表示表面上非国际性武装冲突转变为国际性武装冲突，从而使更全面的国际性武装冲突法律制度适用于该冲突时，才具有法律意义。众所周知，长期以来一直存在一种趋势——例如，前南问题国际法庭的判例法和红十字国际委员会的习惯法研究推动了这种趋势——即认为大多数国际性武装冲突规则现在也适用于非国际性武装冲突。

但至关重要的是，这两种法律制度之间至少存在一个区别。在国际性武装冲突中，冲突双方 ...